1.首先是如何激发Session_End()方法
因为这个方法只支持InProc（进程内的）类型的Session，所以我们将Web.config配置如下：

<sessionState timeout="1" mode="InProc">
</sessionState>

    <form id="form1" runat="server">
        <div>
            <asp:Literal ID="lblMsg" runat="server"></asp:Literal>
            <br />
            <asp:Button ID="btnTest" runat="server" Text="注销Session" OnClick="btnTest_Click" />            
            <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="回发" />
        </div>
    </form>

aspx.cs部分

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        if (!Page.IsPostBack)
        {
            this.Session["state"] = 1;
        }
        this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
    }

    protected void btnTest_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        this.Session.Abandon();
        // 重新设置lblMsg.Text
        this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
    }

Global.ascx部分

    void Session_End(object sender, EventArgs e) 
    {
        try
        {
            HttpContext.Current.Response.Write("调用Session_End()方法");
        }
        catch
        {
            throw new Exception("捕获异常");
        }
    }

运行测试：
1)运行程序发现，点击了“注销Session”按钮后，即使重新设置lblMsg.Text，输出的值也仍然为1，并没有像我们预期认为的那样，应该是Session被注销，然后通过Convert.ToInt32对NULL值的转换后，输出0。
2)现在给ASPX页添加一个新的BUTTON控件，重新运行程序，依次点击“注销Session” - “回发”，发现在第2次点击后，结果输出0。通过调试也发现在调用Session.Abandon()后，的确进到了Session_End()方法。
注：通过调试发现，第一步和第二步均可以激发Session_End()方法。

调试分析：
1)前置条件：点击“注销Session”按钮
给btnTest_Click()内的代码设置断点，通过调试可以发现，其中执行的顺序并
不是：从Session.Abandon() - 到Session_End() - 执行完之后再返回到btnTest_Click()中继续执行其他事件
而是：将btnTest_Click()中所有事件执行过后 - 再转去执行Session_End()
2)前置条件：无
在Session_End()中设置断点，然后正常启动页面，因为我将sessionState的timeout设置为1分钟，所以干脆什么都不做，等1分钟过去时，发现程序自动进到Session_End()，执行到这里思路应该就比较清楚了，正如cnblogs很多贴子中所说的“

Session_End()是一个在服务器内部激发的事件处理函数，它是基于一个服务器内部的计时器的”，因为在激发该事件时服务器上并没有相关的HttpRequest对象，所以也不存在HttpContext这个概念。至于为什么客户端需要通过再一次Request回发请求，才会得到0，根据上面的第一步来看也就很明白了。

总结：
1)