惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

云风的 BLOG
云风的 BLOG
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
V
Vulnerabilities – Threatpost
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
P
Proofpoint News Feed
G
GRAHAM CLULEY
P
Privacy International News Feed
The Hacker News
The Hacker News
Forbes - Security
Forbes - Security
U
Unit 42
N
News and Events Feed by Topic
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
C
Cisco Blogs
A
About on SuperTechFans
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
D
Docker
I
Intezer
Spread Privacy
Spread Privacy
The Last Watchdog
The Last Watchdog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
S
Security @ Cisco Blogs
F
Full Disclosure
S
Secure Thoughts
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
G
Google Developers Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
W
WeLiveSecurity
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Project Zero
Project Zero
Recorded Future
Recorded Future
Cyberwarzone
Cyberwarzone
S
Security Affairs
AWS News Blog
AWS News Blog
H
Help Net Security
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Vercel News
Vercel News
P
Proofpoint News Feed
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
The Register - Security
The Register - Security
S
Schneier on Security
F
Fortinet All Blogs
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
L
LINUX DO - 最新话题
T
Tor Project blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Webroot Blog
Webroot Blog

博客园 - 怪怪

分支语句、面向对象,和心智包袱 关于信息隐藏的感想及其它废话 由铁路订票系统联想到的 检讨和一些对C的新看法 关于异地高考引发的又一次舆论攻势 拿到了乔布斯传 媒体啊媒体 不要让橄榄枝从我的手中落下 最近的一些想法和总结 这个我觉得是苹果的一个严重坏影响 关于地沟油 数据存储插入性能测试笔记 数据存储体会 .NET终于也沦陷了 犯了一个策略上的错误 关于安全性的笔记 单方面评价下GEB 回复一个认为实践在数学之前的朋友 再论抽象
复杂是个筐,什么都往里装
怪怪 · 2012-04-09 · via 博客园 - 怪怪

对作者一个词评论就够了:恬不知耻。

明明是各学科的一些具体进展不断的被她/他们归入“复杂”的范畴,倒好似成了很多研究多么受益于复杂性概念。书中存在严重的不断加深读者(复杂作为单独学科很有用)印象的倾向,但真正能够读出的味道却是,想让别人、甚至她自己相信都勉为其难。

公开在网络上进行人身攻击似乎不那么地道,考虑到作者不认识中国字就不客气了。这样的人如果能被称为科学家那是科学一词的耻辱。

不过如果完全抛开所谓的复杂学科不谈,作为了解其它学科当代成果的科普读物,这本书看起来还有点意思(不过很多别的科普读物也很有意思、还不试图推销狗皮膏药,好久没说这词了呵呵),反正我是看完了。

而把这个学科单独提出来看,除了上述浅薄、粗糙的归纳工作外,基本没什么其它内容或价值可言。若这世界上真的存在严肃认真的复杂系统研究和相应的研究者,那其处境真的是连唐吉珂德都不如。

作者认为他们处于牛顿力学建立之前、缺乏微积分这样的数学工具的阶段,这如果不是作者往自己的饭碗上贴金、至少说明她甚至缺乏对自己在干什么的真正理解。即便复杂性理论真的存在,那它首先也要能够进行简单、正确的抽象。而正是这方面基本不可能成功。

标题是对《复杂》一书的一句话评论。