惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog
D
Docker
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
G
Google Developers Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
L
LangChain Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
P
Proofpoint News Feed
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园 - Franky
GbyAI
GbyAI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 聂微东
N
Netflix TechBlog - Medium
B
Blog RSS Feed
Y
Y Combinator Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Google DeepMind News
Google DeepMind News

博客园 - searchDM

Elasticsearch 集成 Elasticsearch 环境 Elasticsearch 优化 Elasticsearch入门 Elasticsearch概述 吴恩达自然语言处理第一课:分类与向量空间 Linux下C语言字符串操作之字符串转数值型 lucene 3.4 contrib/facet 切面搜索 在ubuntu上安装全文搜索中文分词Coreseek/sphinx及和Rails集成 solr3.4 高亮(highlight),拼写检查(spellCheck),匹配相似(moreLikeThis) 应用实践 堆与堆排序 Trie树|字典树的简介及实现 快速排序 归并排序的实现 直接选择排序及交换二个数据的实现 冒泡排序 直接插入排序的三种实现 希尔排序的实现 几乎所有食物的英文翻译
Lucene.net搜索结果排序(单条件和多条件)
searchDM · 2011-08-10 · via 博客园 - searchDM

Lucene支持对搜索条件的排序,一个条件或者多个条件,以及是升序还是降序,部分代码如下:

        string INDEX_STORE_PATH = Server.MapPath("index");  //INDEX_STORE_PATH 为索引存储目录
        string keyword = TextBox2.Text;                     //搜索内容

        Hits myhit 
= null;
         
        IndexSearcher mysea 
= new IndexSearcher(INDEX_STORE_PATH);
        QueryParser q 
= new QueryParser("indexcontent"new StandardAnalyzer());
        Query query 
= q.Parse(keyword);

        Sort sort 

= new Sort();
        SortField f 
= new SortField("createdate", SortField.STRING, true);//按照createdate字段排序,true表示降序
        sort.SetSort(f);//多个条件排序
        
//Sort sort = new Sort();
        
//SortField f1 = new SortField("createdate", SortField.DOC, true);
        
//SortField f2 = new SortField("bookname", SortFiedl.INT, false);
        
//sort.setSort(new SortField[] { f1, f2 });        myhit = mysea.Search(query, sort);
        Response.Write(
"关于:" + keyword + "  搜索到" + myhit.Length() + "个结果<br>");

对于数据量大(索引文件大于50M)的索引,尽量不要用索引中的字段排序,要用索引ID排序(INDEXORDER);两者效率相差近10倍。