推荐订阅源

    花了半年多时间在django,当然，主要是做项目，研究的不算深入。但总体感觉而言，django现在的状态很适合刚进入python web开发的新手（全堆栈，良好的社区，良好的文档，较多的使用者，没有使用较多的魔术），它得确也能满足大部分需求，只是后期，大家可能要引入一些第三方的东西。

   当你为了明确和优化查询，引入sqlalchemy后，你的项目就同时并存了django orm和sqlalchemy,当你因为django的模板过于束手束脚导致你不你quick and dirty的完成一些工作时，你可能要引入mako. 现在你的项目同时存在了django的 template或是mako，或者可能是jinja2. django的管理界面得确不错，得确也能满足80%的需求，在原型开发时很有效。但是在一个产品环境，为了提高易用性，它就不能满足了。而且，这个管理界面的存在会加强开发人员的惰性，会产生以管理界面对付产品环境的想法。

   还有django forms,用下来感觉是不错的，但是，如果你的前端过分依赖js和ajax,django form用起来就有点麻烦。它看起来主要是为了老式的web请求、响应模式设计的 。

   大家可以看出，这样批评一下，django看起来就没有什么优点了。所以，打算寻找另外一个web framework了。 选择的两个重要条件是①能使用sqlalchemy ②不限定模板

   目前比较有名的还有web2py,pylons,turbogears,bfg等。 web2py因为不能使用sqlalchemy而被排除（个人感觉web2py也比较另类),turbogears 2.0据说要建立在pyons上了，两者的社区都不算活跃。 不过和bfg 一样，都有使用paster,rounting这类功能（bfg支持的更广些，像rounting只是其选择之一，另外还有zope式的对象导航).  这三个比较一下，感觉选bfg 后期可以使用zope社区的资源，会比较有利一点，呵呵。当然，很多人对zope(无论是2和3)有莫名的恐惧，甚至是他完全没有接触的情况下都是如此，从某种程度上说名，要使用zope的资源，也不是那么容易的哦，好在这些年都有陆续的关注zope的东西，应该会克服过去的。