咋看下，两者是没什么不同，其实确实有很大的不同点，readonly的好处，可以控制版本的更新，const关键词定义的是常量，是在编译的时候嵌入到程序里，而readonly 定义的是变量，但是这个变量却有于常量相同的用法而已，一旦初始化后，就不能改变！下面，我们利用ILDASM工具分析一下。

程序清单：

using System;

class CunMang

{

    //只定义2个域

    public static readonly int x=5;

    public const int y=4;

}

class main

{

    static void Main(string[]args)

    {

        //输出

        Console.WriteLine(CunMang.x);

        Console.WriteLine(CunMang.y);

    }

}

OK,编译一下，打开ILDASM:

我们先来看一下，CunMang类中，是如何定义的：

哈，看到了没，readonly在编译的时候是没有赋值的，但用const，在编译的时候就已经赋值了，具体怎么赋值的，我们看一下x，y各自的构造器：

先看下x的：

分析下：

  IL_0000:  ldc.i4.5  首先在堆栈创建4字节（32位的）的空间，

  IL_0001:  stsfld     int32 CunMang::x  然后把把这个地址引用给x，但是，只有在运行的时候，把这个堆栈最高位（最后赋的值）给x

  IL_0006:  ret     返回

再看一下y的：

分析下：

  IL_0000:  ldarg.0   .0意思就是第一个参数，就是直接运算（也许不恰当）y  就是call

  IL_0001:  call       instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()  调用这个构造器直接进行赋值了

  IL_0006:  ret                   返回

综上诉：我们可以看出，readonly 是变量类型的，const是常量类型的，readonly 是在运行的时候初始化，也就是在Main();里，但const就编译时就把值嵌入到程序里了

好，下面，我们看下Main() ，程序执行入口里的代码。清单如下：

分析下：

IL_0000:  ldsfld     int32 CunMang::x 

  IL_0005:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)

  IL_000a:  ldc.i4.4

  IL_000b:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)

  IL_0010:  ret

―――――――――――――

IL_0000:  ldsfld     int32 CunMang::x  //看到了吧，当你执行这个程序的时候，就是执行Main()的时候，把这个堆栈的值给x，本来的代码是

IL_0000:  ldc.i4.5 ，IL_0001:  stsfld     int32 CunMang::x  看上面x的构造器，由于构造器（相当于构造函数一样的功能），已经把这个地址引用给x了

所以，在Main()里，直接使用x的引用。

―――――――――――――

IL_0005:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)  下面，执行了这个显示，并输出

―――――――――――――

由于y的值已经被y的构造器（.ctor）赋值了，所以把这个值压入堆栈，下面就执行这个显示，并输出!