最近看到一本书，英文名叫 《 Believe: Why Everyone Should Be Religious 》。
以下是书的一些观点：
宇宙为什么刚好是现在这样。很多物理条件只要差一点，生命可能就不会出现。
也讲到很多宗教体验。奇迹、濒死、祷告、某种被回应的瞬间。现代人很容易说这都是心理作用 但是人类对“神圣感”的感知，可能比我们以为的更复杂。
还有一个点是意义感。现在很多东西都可以被解释、被拆解，但人还是会问：为什么要这样活，什么是好的生活，痛苦到底有没有意义。宗教在这些问题上，至少给过很多人一种稳定的语言。
读完后发现现在社会氛围万物都谈钱 太过社达了唉😮💨
 |
1 94 5 月 19 日只是很多人对于信仰的定义是非常狭隘的，信仰并不只是说信神、信宗教。 |
 |
2 laikicka 5 月 19 日 via iPhone@94 人当有信仰，信仰不等同于宗教。你看古来追求“圣贤之道” 的儒生们，也信仰着“道义”、“正气”之类而涵养道德寄托精神。将人的精神追求和宗教划上等号未免流氓。 |
 |
4 Aaron01 5 月 19 日钱是为了解决一切问题的产生出来的媒介。 |
 |
6 Znemo 5 月 19 日有太多的问题需要解答，宗教是最偷懒的答案。 |
 |
7 cocong 5 月 19 日想要赚很多很多钱算不算一种信仰？ |
 |
8 Sezxy 5 月 19 日信仰钱能解决大部分问题，这算不算信仰 |
 |
10 loveyou1 5 月 19 日信仰的对于我来说就是精神寄托以和感知存在的意义，不然人容易感到虚无。 |
 |
11 SD10 5 月 19 日mark ，回头读一读 |
 |
12 spcablast7 5 月 19 日如果上面说的信仰是一个解释世界的标准，如果在成长过程中没有形成一个属于自己的理解世界的框架，或者这个框架是别人/社会给的； |
 |
13 QingXuJiaZhi 5 月 19 日 via Android看你在正文的描述，这本书讲的信仰应该就是特指宗教信仰吧？ 如果扩大到泛指的信仰，那信仰金钱、信仰丛林法则信仰娱乐明星怎么办？自相矛盾了呀。 什么都谈钱，是评价系统单一，宗教信仰并非唯一的解决办法，而且宗教信仰的副作用太大了，可能还不如谈钱。 |
 |
14 EchoWhale 5 月 19 日 via iPhone什么才叫信仰？听你的描述是“相信有超过自然的力量”才算么 |
|
15 QingXuJiaZhi 5 月 19 日 via Android 1
@spcablast7 我特别反对这种要“答案”的想法，很多人有这种想法，我觉得很奇怪。 为什么要解释世界？解释不了、暂时没有答案就很好啊。 为什么要追问人应该做什么、最终的目的？本来就不需要目的，人自由随心所欲活着就行，没什么应该做的。 生命为什么要有意义，没有意义就很好啊。 |
 |
16 est 5 月 19 日> 宇宙为什么刚好是现在这样。很多物理条件只要差一点，生命可能就不会出现。 我小时候能自己推导发现一些数学公式定理，以为发现了不得了的东西，长大“能个当数学家”，洋洋得意 长大之后才发现，笛卡尔体系里能自己受到启发推导一些东西很正常 同～样～的～道～理！ |
 |
17 JasonYip 5 月 19 日我觉得辩证唯物主义也是一种信仰吧 至少我一直用它来解释世界 |
|
18 EchoWhale 5 月 19 日 via iPhone所以是“相信存在非自然的力量”才算信仰吗？ |
|
20 QingXuJiaZhi 5 月 19 日 via Android@laikicka 如果作者本来就信教，那么作者是逻辑自洽的。 但你是读者，你本来不信教，读完之后又想把信仰扩大到广泛含义，就自相矛盾了。 |
 |
21 Brightt 5 月 19 日你以为有信仰是好事儿啊？恰恰相反！ |
 |
23 davidyin 5 月 20 日 via Android有信仰是好事。 |
 |
24 zerovoid 5 月 20 日人能找到自己存在的意义就行了， |
 |
25 conge 5 月 20 日 via Android荣格说过， |
|
26 spcablast7 5 月 20 日@cmdOptionKana 你说的这些就是你认为的生命的意义，对世界的解释，你已经有了你的答案，但是不是每个人都有这么确定的答案，有人会迷茫，他们不确定是要有意义还是不要有意义，这就是迷茫，而你不迷茫。 |
|
27 QingXuJiaZhi 5 月 20 日 via Android@spcablast7 我没有答案。没有答案就很好啊。 所谓答案，本来就是可有可无的东西，而且还是个虚无缥缈的东西，为什么要抬高这种东西的高度？ 要不要有意义，这个问题也很奇怪。因为，“意义”是什么都讲不清楚，一个东西连定义都是模糊的，怎么突然会觉得一个模糊的东西值得思考“要不要”呢。 举个例子，有人说 “我要不要巴拉拉，我感觉我的人生缺少巴拉拉，这导致我很迷茫”，正常来说都会问他 “巴拉拉是什么？”，此时他回答 “我不知道，我要追寻巴拉拉的含义”，这是不是非常奇怪呢。而谈论“意义”的人，多数都像这样谈论巴拉拉，一个莫明其妙的东西。纯粹自己给自己绕迷糊了。 |
|
28 spcablast7 5 月 20 日@cmdOptionKana 我没有说清楚，我说的'答案'差不多就是一套确定的人生观世界观价值观，你是清楚你的三观的，你知道你从哪里来，你想要什么，这就是我说的'答案'。 |
|
29 QingXuJiaZhi 5 月 20 日 via Android@spcablast7 为什么不能把“意义”和“目的”扔进垃圾桶呢。 当然，我也理解你的意思，我只是觉得他们奇怪，因此提出这些思考题，让有缘人看到可以发现另一个思考角度。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。