
















8 sunwangme 4 月 7 日我自己的体感是,JetBrains 里最好把“tab 补全”和“AI 续写”拆开看,不然很容易失望。 如果你要的是那种很稳定的 tab 触发,我反而更依赖 postfix completion 、live template ,再配合自定义缩写。像判空、遍历、log 、try/catch 这种固定套路,它们比 AI 稳得多,几乎没有等待成本。 AI 补全我更多把它当“顺着当前上下文续两三行”的工具,不太指望它在 IDEA 里完全复刻 Cursor 那种局部改写体验。对小改动,我现在更常用选中代码后直接走 inline chat / edit ,或者先把函数边界收窄,不然补全经常又慢又飘。 所以如果你主要想要的是 tab 一按就出来的确定性,先把 JetBrains 自带模板体系用起来,收益通常比继续找插件更直接。AI 插件更像第二层加成。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。