




























这是一个创建于 102 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题,是很常见的误解。这是误解,不是事实。下面我分两方面的说明。
1. 为什么炒美股容易赚钱?
在中国生活的人,炒美股容易赚钱,主要有两种原因。一部分人难以直接参与美股(有门槛、麻烦),只能通过纳指、标普、ETF 等方式间接投资美股,这当然更容易赚钱。如果它安心定投 A 股的宽基指数,也同样是容易赚钱的。
另一部分人则是可以直接参与美股,但毕竟人在中国,接收到的信息也主要是中文信息,美股里约 1 万只股票,我们认识几只?一般只认识最著名的几家公司而已。结果就是买龙头,又天然避坑了。再加上全世界都和我们一样,全世界的散户都直接或间接投资美股的著名公司,支撑股价。
2. 在 A 股价值投资失效了吗?
也没失效啊。看红利高股息类 ETF 的曲线,就是穿越牛熊长期上涨的。年 K 线稳定向上的好公司也能找出来一大堆。如果价值投资没有失效,又怎么能说股市失灵呢?
很多情况下,只是因为我们投资 A 股,操作方便,而导致操作更轻率而已。就像去年年底,V 站这里有人喊单,随便抛出几个股票名称,不仅没有说明投资逻辑,甚至说话颠三倒四、大量前后矛盾,这都有人投钱去跟。如果美股的投资操作同样方便,以这种方式炒美股的人,也是大概率亏的啊。
今天我比较忙,这篇文章是有感而发快速打出来的,肯定有很多疏漏和错误,欢迎指正,各抒己见,随意发言。
1 mooyo 1 月 11 日要不你回测一下沪深 300 ? |
4 frankies 1 月 11 日?最近 A 股涨了点立马就好了伤疤忘了疼是吧。 |
6 ronen 1 月 11 日引用: 纳指 100 的表现 总收益率:约 486%,年化收益率约 18.1%。 沪深 300 的表现 总收益率:约 7.2%,年化收益率约 0.7% 作者:南国晨峰 你老婆定投了沪深 300 3 年,赚到了钱,恭喜你们。 10 年前我们夫妻跟你们的状态是一模一样的。 ps 建议尊夫人也小额定投一下纳斯达克 100 、黄金和 eth 看看不同市场的表现。 |
7 jellyX 1 月 11 日A 股官方定义是融资场...... |
8 cmdOptionKanaOP @frankies 从理性的角度讲,一个投资标的的过去表现不代表未来。过去涨得很好,未来也可能跌,过去涨得不好,未来也可能变好。 但过去的投资经历确实会影响主观感受,正如有人在 A 股里亏钱,对 A 股有不好的观感一样,我自己的经历导致我对 A 股的观感还不错,我妈、我老婆、我舅、我自己,在 A 股都是赚钱的。(因此我的感受不是好了伤疤忘了疼,而是没有伤疤) |
10 cmdOptionKanaOP @ronen 都有买,去年投资了 BTC 和 eth 亏钱。美股上市的中概股买了几年,曾经大亏,但她的优点是特别能熬,去年也扭亏为盈了(换我的操作风格的话,一个大跌我就会立即清仓)。黄金也有买,只看过往业绩的话,黄金反而是最好的。 |
11 cmdOptionKanaOP @frankies 数据和亲身经历,都可以作为参考。亲身经历不好的人,会倾向于截取不利的数据来解读。但我截取了我和亲友的真实数据,也横跨十几年了,我和亲友在 A 股赚钱,也是真实数据啊。 |
12 zls3201 1 月 11 日哎 过去不代表未来 这话都说出来了 你还辩论个啥 |
14 MoneyIsKing 1 月 11 日美股长牛,大 A 长熊,只要能卖到高点就能赚钱,很简单的道理。但是大部分散户都没办法接受长期熊,所以认为大 A 赚不到钱,美股则完全相反。想在大 A 赚钱得有耐心 + 有卖出策略,美股只要买对标的简单持有就完事,所以体感上是完全不同的。我认为想获得平均收益就美股,超额收益就大 A 。 |
15 cmdOptionKanaOP 美股的巴菲特指标已经到了一个很可怕的位置了,现在的美股反而不能用价值投资的理论来解释。 (巴菲特指标,将一国股票市场的总市值与其国内生产总值( GDP )进行比较,通常用于评估市场相对于经济是被高估还是低估。) |
17 zls3201 1 月 11 日 via iPad哎 要是道理讲得好就能炒好股就好了 普遍大众还是选个优质市场,买那些认可度高的产品。 |
20 cmdOptionKanaOP @IamLostInCoding 我在 2020 年 11 月买了工商银行、建设银行、兴业银行、中国银行,去年 3 月清仓,分别盈利 35%, 33%, 15%, 68% (可能因为我运气好,也可能由于我风格保守,总之投资 A 股我的主观感受一直挺舒服的,当然,这确实是有点过于主观) |
21 zls3201 1 月 11 日你说的都对。 我在乎道理么,我缺的是你的道理么,你的道理是独家的么,大 A 过往曲线不清晰是吧。 100 个炒股的有 1000 条道理,我还相信这里面 900 条道理都逻辑正确,但这 100 个里面你猜几个人赚到了钱,去查一下统计吧。 虽然我在股市能赚一些零花钱,但身边的人问我买啥,我第一回答是“劝人炒股,全家 xx”,然后如果挡不住第二回答是去买标普。 |
22 cmdOptionKanaOP 别人的道理错了,亏钱了,怪我? 我一直提倡的都是低风险低收益的保守风格,我提倡价值投资,提倡分散投资,提倡控制仓位。按照我的建议来投资(其实就是最传统、最学院派的价值投资方式),不容易亏啊,别人采用高风险的操作,亏了钱,能怪我有道理吗? 采用赌博方式去炒美股,风险也是很大的,只是由于种种限制,中国的投资者恰好避免了赌博式炒美股而已,这点在我的正文写得很清楚。 |
23 dfdd1811 1 月 11 日只是不适合拿住不动定投而已,做网格的大网,还是能有受益的。 |
24 haiku 1 月 11 日 via Android那就看看公司质地,roe ,估值嘛 |
25 limbo0 1 月 11 日省流: |
26 Rrrrrr 1 月 11 日从现在开始,公布实盘。可能可信度会高点 |
27 m1nm13 1 月 11 日也就是现在 A 股涨了,叫的很大声。 |
28 phil329 1 月 11 日管他哪里赚钱不赚钱,赚到自己腰包里面才是钱。 |
29 geeksammao 1 月 11 日 via iPhonee 大算是中文互联网里顶级投资大 v 了,这么多人跟投的情况下业绩还能领先大部分基金经理。但 e 大主做 A 股的逻辑我认为是他说的"很多人没有买美股的资质",所以我认为在有资质且没有多余闲钱的情况下,能做美股就不用老盯着 A 股了,除非美股估值真的到了一个恐怖的程度而 A 没到。 |
30 cmdOptionKanaOP @limbo0 正文不是“赚钱等于正确”这个逻辑,只是讨论时谈到主观感受,既然有人可以因为亏钱就骂市场垃圾,那当然应该允许赚钱的人说市场不垃圾。 |
31 cmdOptionKanaOP @Rrrrrr 我不是为了让别人信。只是突然出现正文的想法,写出来和大家讨论讨论,顺便支持一下 V 站的新功能。 |
33 cmdOptionKanaOP @geeksammao 根据巴菲特指标,现在美股的估值已经很可怕了。 而且,普通散户现在迫于无奈定投纳指、标普赚钱,但如果真的到美股里自由翱翔,买一些小盘股,也增加买卖次数,反而更容易亏钱。 |
36 cmdOptionKanaOP @nuomi196500 记吃、记打,都是主观感受。比起纯粹讨论主观感受,也许分析一下吃和打背后的原因会更有趣。正如我正文第二点所述,在 A 股里价值投资并未失效。 |
37 maddot 1 月 11 日确实很垃圾 ....... 当然垃圾虽然垃圾,但是也是一个很好的投机市场,散户数量庞大,流动性充沛, 局部的赚钱效应一直存在,适合投机,不适合秉着各种“价值判断”就躺平等着“价值观”变现的价值投资者 |
38 kirch 1 月 11 日涨了就来放 P 前几年你怎么不发这个贴? |
39 ixixi 1 月 11 日我看你是没经历过股灾。 |
40 cmdOptionKanaOP @kirch 哪一年没人讨论股市、没人买 A 股?买的人就是看好看涨才买的,每年都有看好 A 股的人啊。 |
41 z775729168 1 月 11 日投美股容易赚钱是因为投指数和龙头股。 |
42 zls3201 1 月 11 日 via iPad大胆预测 马上在别的平台 也会有类似的声音 遥记那年国庆 |
43 bckue 1 月 11 日只算起飞的一个月更牛逼。 第八个馒头饱了。 |
44 cmdOptionKanaOP @ixixi 经历过,千股跌停,蛮刺激的。以前每次牛市我都会跟风买点股票、基金,等到一个大跌我就会立即清仓,结果是赚钱的,但那都是随便玩玩,直到去年 3 月我才开始认真研究股市。 |
46 cmdOptionKanaOP @z775729168 我的结论有说美股不赚钱吗?你说结论是反的,是指什么结论? 不管在美股还是 A 股,定投宽基指数、买龙头股,都比频繁买卖小盘股更安全啊,只是在中国生活的人买美股恰好因种种限制而走了正确的道路,正文讲的这个逻辑,应该没有歧义吧。 |
47 chinfeng 1 月 11 日你认知错了,没有误解,A 股就是垃圾,官方就是定义为国企的融资场(韭菜地) |
48 bgcs 1 月 11 日楼主是这几年牛市被带起来挣了钱,然后觉得已经形成投资体系了,可以稳定盈利了。不可否认,分散策略、买价值股是会有丰收的时候,但是泥沙俱下的时候可不管这些。反正我搞这么久,最难的是控制仓位。 |
50 dxppp 1 月 11 日又被你代表完了 我都看 CNBC Bloomberg |
52 n18255447846 1 月 11 日水太深普通人很难把握得住,投资涉及到的方面太多了各种指标都学不完,地域政治经济宏观概念等等。啥也不会最禁得住检验的是时间,一时成败非英雄,近 3/5/10 年化可以参考 |
53 admin9 1 月 11 日A 股机制不健全,监管形同虚设,总是有“聪明资金”提前布局。这种情况下,普通人确实就是韭菜。 |
54 admin9 1 月 11 日@admin9 A 股市场确实有挺多好公司,但是更多的是垃圾,上市的目的就是把公司卖给你们。个人觉得,现在这个点位不适合入场了,适合入场的时机就是 3000 点的时候,3000 点的 A 股确实是低估了。 |
55 berserk 1 月 11 日确实有道理。好多人炒股都想着暴富,越是不知名的股票有人推荐越觉得是好机会,其实大多数坑都在这。美国也很多妖股,一般人接受不到这类股的推荐,都只会买龙头。 |
56 cmdOptionKanaOP @billk 我以前随便玩玩,每逢大跌就果断清仓,反而没有吃亏。现在我认真炒股,反而倾向于大跌加仓,如果我早点认真炒股,也许我也会被套几年搞崩心态。这还挺有趣的,学习了、认真了,结果可能还不如凭直觉。(但我认为是学习不到位,认知有问题,只要稳住心态,保持学习和思考,还是可以改进的) |
58 crocoBaby 1 月 11 日 via iPhone还是那句话,强者从来不抱怨环境!到哪里都能赚钱 |
59 cmdOptionKanaOP @xiaoz 过去 10 年美股跑赢 A 股,这能说明什么?只能说明已经过去的事情而已。现在美股的巴菲特指标已经高到离谱,再加上现在世界局势、科技变化加剧,我认为过去 10 年对未来 10 年的参考意义不是很大(可以参考,但要保持怀疑)。 |
60 chenhongron 1 月 11 日你这个分析太主观了,可以说完全不是一个投资者会说出来的。自己买了就行,上周确实一片大好,最多半个月,你再回来看 |
65 LandCruiser 1 月 11 日太搞了吧兄弟,2015 年股灾的时候你咋不说呢?你和 V 站以前说房子永远涨的那批人没区别啊,涨就吹牛逼,跌了不说话,撞死。太搞了 |
66 IwfWcf 1 月 11 日1.同样是赚钱,但难度就是有区别的。你回测一下任意时间开始定投沪深 300 和标普 500 三年以上,看哪个赚钱的概率更大,利润更高?如果在全球各国的代表宽基中进行这个测试 A 股的表现是低于均值的,那说是垃圾市场一点问题没有 2.你的这个例子其实对比下美股结论会更清晰,美股中的红利指数近 10 年和近 20 年相比标普 500 都是负超额,拉长到近 30 年才会有并不显著的正超额。所以红利在 A 股相比沪深 300 显著的超额并不是因为所谓的价值投资,而是策略实现了高抛低吸的效果,所以才能在 A 股这种交易型市场产生显著的超额收益 |
71 cmdOptionKanaOP @sublime8 因为它是融资市场,所以采用正统价值投资方式来买卖股票,就不能赚钱了吗? 学院派的做法:好的公司、好的价格、分散投资、分批进入、止盈止损。这是基本功,只要不贪心,执行也不难,这样做在 A 股是能赚钱的啊。这还不够吗,总不能要求胡乱操作也能赚钱,高风险赌博式操作也能赚钱,才叫好市场吧。 |
72 sublime8 1 月 11 日@cmdOptionKana 你这属于抬杠。好公司好价格肯定没问题,关键是好公司和好价格往往是互斥的,好的公司大概率已经反应在价格上了。所以要找的是好的公司,低的价格。怎么判断公司好不好,一般就是看财报,看信息披露,但因为我们是融资导向的市场,对信息造假的惩罚力度很弱,违规成本很低,所以普通投资者要判断一个公司好不好其实是很难的。 |
73 argentea 1 月 11 日你和前几年那些炒房赚钱后嘲讽那些等房价降低的人有什么区别? |
74 pathetique 1 月 11 日我投资 美股,操作方便,非常轻率,前二十年非常赚钱 |
76 cmdOptionKanaOP @sublime8 等待机会,去年关税战就是个好例子,出口受影响的股票跌很合理(后续能否反弹,当时不好判断),但当时很多不涉及出口的股票也跌了,属于被情绪带动的,类似这种时候就会出现好的价格。 而且好的价格并不等于最低价格,只要分批进入,总能等到一些比较好的价格。没人能买在最低点,卖在最高点,根据自己的风险偏好做止盈止损,不需要完美,大方向对了就能赚。 |
78 uni 1 月 11 日以前炒股的时候总感觉很不得法,自从玩了 meme 币之后我才意识到原来股票是这么玩的 |
81 cmdOptionKanaOP @ooee2016 不要冤枉我。 正文完全不涉及“赚钱等于正确”这个逻辑,只是评论区讨论时谈到主观感受,既然有人可以因为亏钱就骂市场垃圾,那当然应该允许赚钱的人说市场不垃圾,这是情绪的对冲,但这与本贴正文无关。 |
82 xiaoz 1 月 11 日 via Android@cmdOptionKana #59 ,我并不是想给你说过去 10 年美股涨幅高于 A 股,而是想告诉你,2025 年别看涨了那么多,但拉到 10 年来看居然不是最高点,看问题不全面啊。 |
83 GeruzoniAnsasu 1 月 11 日> 对 A 股最大的误解:A 股是垃圾市场、割韭菜市场 ❌ |
88 dearmymy 1 月 11 日算了。刚吃两年肉就开始忘了疼是吧。 |
90 yufeng0681 1 月 11 日你的生活习惯好,BMI 控制就很简单,轻轻松松就达到健康标准。 |
92 BeiChuanAlex 1 月 11 日A 股是怎么是垃圾市场呢,这些人就是喜欢胡说八道!!! A 股明明是诈骗市场! |
93 rosebush373 1 月 11 日我从 95 年开始参与市场,几乎见证了全部的行情,可以负责的说,建议你谨慎一点 |
95 folnet 1 月 11 日看上证指数走势就知道是什么市场 |
96 lesismal 1 月 11 日@cmdOptionKana 那些说不行的人, 都还活在历史时期, 不看近几年, 也不看东大整体实力的稳定崛起. 美股的强大是基于国势, 所以闭着眼睛跟指数都能赚很多. 但是现在全球势力布局在重新洗牌, 我看好东大, 本人长期主义价值投资重仓中. OP 老婆的操作也属于价值投资了, 只要不是选妖票, 基本盘稳健的领域的大票, 拿长线, 不会亏. |
97 lixintcwdsg 1 月 11 日有很多大佬隐晦的解释过,A 股国家成立的目的和美国股市有本质不同,目的就不是为了让你在股市里能赚到钱。 |
98 sampeng 1 月 11 日但是吧。。确实我昨天看到一句话挺逗的。 |
99 coderluan 1 月 11 日这帖子最大的问题就是,正文的两个问题并不能和标题划等号,而且 A 股能不能赚钱和标题也不能划等号的。 “垃圾市场、割韭菜市场”都是抽象评价,这种讨论就类似于,别人都考 90 分,就一人 60 分,这时候大家说 60 分的不如别人是没学习,楼主说 60 分也及格了,也学习了。这种讨论永远没结果的。 最后说一下我对这个话题的看法,也抽象评价的话,我赞成 A 股是割韭菜。具体的说法是因为 A 股缺乏做空,无法集体诉讼,企业回购率低。你我在 A 股能赚的钱,在健康市场能赚更多,别人在 A 股亏的钱,在健康市场能少亏一点。这部分差额也是被割的韭菜。不知道楼主是否赞同,反对的话也说说看法。 |
100 lemayi 1 月 11 日我觉得你说的对!顺便问下你在股市里面赚了几倍? |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。