

























7 zzhirong 4 月 7 日1. 利好苹果。 2. 关于“手工”编珵: - 从我的观察来看,程序员是一群追求效率的群体,许多工具及 DSL 的发明初衷就是为了减少重复劳动(少打些字)。倘若 AI 能切实替代繁琐工作,推广普及自然会水到渠成。目前 AI 确实能在许多场景提升效率,但并非实现全场景替代。 - 程序员学习使用 AI 并无太大障碍——既然掌握(难的)编程本身,适应(简单的) AI 辅助编程自然也不困难。 - 编写提示词本身也可视为一种编程,只是抽象层次更高点,为何老有人关注程序语言是否是手写的。难道将来也会有人用“嘴工”(口头描述提示)来嘲讽手工输入提示词的程序员?我之前看过一篇报道,即便在电影工业高度发达今天,仍有导演会手绘分镜。电影好看就可以了,管它怎么来的。 - 假设真存在一个 AI 系统(采用最先进的模型和最强 Skill ),你只需输入少量提示词,它就能为你生成一个完全可用的复杂程序。对于你没有提供的信息,系统会用默认值替代,但如果默认值不符合你的需求(例如红紫渐变),根据信息论,你所需的提示词长度可能会无限接近代码本身的长度,甚至有可能超过。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。