惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

U
Unit 42
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
H
Help Net Security
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园 - Franky
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Recent Announcements
Recent Announcements
量子位
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 叶小钗
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
V
V2EX
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
B
Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
SegmentFault 最新的问题
G
Google Developers Blog
M
MIT News - Artificial intelligence

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
感觉现在大部分的 VibeCoding 作品基本都是前端小玩具, 让人...
JoeJoeJoe · 2026-05-07 · via V2EX

因为 AI 给大部分人造成的效率幻觉, 让人们觉得自己是超人, 通过 AI 快速出来了一个 demo, 就迫不及待的来给大家推广安利
以期能够撞到蓝海或者风口, 实现一波暴富, 没错, 说的是我🤡
好的产品往往需要细细的打磨, 对每一个环节的设计和实现, 都应该精益求精甚至苛刻.
每一步的交互, 每一个逻辑的实现, 都应该为提升用户体验来服务, 掌握每一行代码往往是做到这一点的前提.
但是在 AI 辅助开发的时代, 掌握每一行代码真的是太困难了, 需要太大的毅力和精力来处理 AI 的代码, 这是很多人不想做的一件事情, 当然也包括我
让 AI 来审核 AI 看似是一条解决之路, 把自己定位成管理者, 管理各种 AI 员工来工作, 自己只需要验证结果, 甚至结果也让 AI 来验证, 貌似没有什么问题, 但是这样会让事情逐渐的走向失控.
我对项目的了解越来越少, 甚至我都不知道一个功能需求是通过什么方式来实现的, 虽然这个功能运行良好.
随着迭代次数的增加, 这样的功能需求越来越多, 直到有一天, 我打开了项目, 想要排查一个线上的问题.
看着熟悉又陌生的代码, 我发现我已经无法掌控这个庞然大物, 所以排查线上的问题就直接扔给了 AI 员工来处理, 在 AI 员工给我汇报原因和解决方案的时候, 我甚至都不能确定这是不是问题的根源, 但是只能签字部署, 观察结果, 像极了我年轻时候的领导, 哈哈哈, 终归是活成了我最讨厌的模样.
---
以上, 是闲暇时的碎嘴, 但是在我和 AI 互帮互助的过程中, 确实产生了一些类似上述的问题, 也拍脑袋的做了很多的小玩具.
昨晚上睡前冥想的时候, 猛然警觉, 我现在使用 AI 做的这些玩具 Demo, 除了消耗一些 Token, 浪费大家一些流量带宽, 还有什么其他的意义吗? 答案是大部分都没啥意义, 纯粹是做出来玩一下, 博个眼球, 要些关注, 甚至有些玩具生成完连代码都没有看一眼.
今天上班骑行的路上, 我也在思考 AI 到底能不能做出优秀的作品来, 到现在大概得出了一个不成熟的结论:
决定作品是否优秀的从来不是框架、编程语言或者大模型, 而是做这个作品的人.
用 AI 也好, 用古法也罢, 只有静下心来, 专心打磨, 才有可能产出优秀的作品.
与诸君共勉!