惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
爱范儿
爱范儿
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
B
Blog
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
GbyAI
GbyAI
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
N
Netflix TechBlog - Medium
腾讯CDC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
The GitHub Blog
The GitHub Blog
V
Visual Studio Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
月光博客
月光博客
博客园 - Franky
Y
Y Combinator Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Martin Fowler
Martin Fowler
雷峰网
雷峰网
小众软件
小众软件
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
Signex: 一个跑在 cc 上帮你发现信息盲区的开源情报 Agent
lizeaaa · 2026-03-03 · via V2EX

做了一个开源项目叫 Signex

它是个人情报 Agent ,完全运行在 Claude Code 上。

你告诉它关注什么方向,它自动从 15+ 数据源( HN 、GitHub 、Reddit 、Product Hunt 、arXiv 、V2EX 等)采集、去重、分析,生成报告。用了一段时间之后反馈会记住你的偏好,越用越准。

最近做了一个比较大的更新,想分享一下思路。

问题

用了几周之后发现一个根本性的问题:信息源是公开的,谁都能获取。

真正决定情报质量的不是接了多少源,而是你的**"信息切面"** —— 你关注什么、怎么关注、以及你不知道自己没在关注什么。

一个写着「帮我盯 AI 编程工具」的监控意图,和一个包含决策场景、竞争假设、已知盲区的结构化意图,驱动出来的分析深度完全不同。

解决方案

新增了两个核心 skills:

  • identity-shape —— 通过对话帮你塑造用户画像,帮你发现和表达自己的决策场景、认知视域、信息偏好、已知盲区。
  • watch-shape —— 帮你审视自己的观察方式,它会从六个认知操作层次引导对话:
    • 区分的代价:你画的边界排除了什么?
    • 无知的结构:你的不知道属于哪种类型?
    • 探询的塑造:你的提问方式预设了什么?
    • 多样性缺口:你的传感器覆盖了多少种信号类型?
    • 语言的边界:你的词汇表限制了什么?(需要跑过一轮才有效)
    • 框架的制定:你的监控定义在创造什么现实?(需要跑过一轮才有效)

两个技能背后有认知科学的理论支撑( Spencer-Brown 、Ashby 、Luhmann 、Weick 等),但对话过程中不会跟你讲术语。

一个关键设计

不是所有认知操作在任何时候都有效。

"语言的边界"和"框架的制定"只在迭代阶段才执行——你至少跑过一轮、看过报告之后,这两个操作才有意义。

刚创建监控 Watch 时问用户"什么信号会让你更新心智模型",用户此时还没有心智模型,只能说"都可以吧"。

效果

优化前的 intent.md:三行关键词 + 一个笼统的目标。 优化后的 intent.md:包含决策场景、竞争假设、已知盲区、框架颠覆信号的结构化文档。

两个 intent 会导致 agent runtime 搜索完全不同的信息。 Watch 所关注的信息切面完全不同,分析质量自然完全不同。

技术栈

  • Claude Code 即运行时,无独立 app/server
  • SQLite 本地存储,数据完全在你手上
  • 模块化 Skill 架构,新增数据源或分析方式只需加文件夹
  • Python 3.11+ / uv

开源,AGPL-3.0:https://github.com/zhiyuzi/Signex,点个 star 支持我哦!谢谢!

欢迎试用和反馈。

如果你也在做类似的信息监控/情报分析方向的东西,欢迎交流~