1

把 vibe 去掉也适用吧

5

确实，我也觉得，经常见到各位大牛多窗口同步开发。但是我无法理解的是，你不需要考虑后续的维护吗？以及，你做出来的东西真的是业务需要的吗？

6

主要是懒，连 vibe 都不想 vibe

8

vibe 也讲套路的，用 au 编程，本质上，依然是程序员啊。

9

哈哈，非常真实的大实话
我们必须意识到编程技能只是促进商业成功的一个最基础的维度，而往往程序员只看到这个维度

10

11

@connor123 我觉得自嗨（自我满足/寻找存在感）的人更多，尤其是在 V2EX 上和朋友圈里，尤其是不懂代码但会用 AI 工具的人，作品商业价值基本为 0 （但凡收费，不会有人原意买单）

12

@MindMindMax 只要开始捣鼓代码，捣鼓程序，那他就会成为程序员。
比如，原始程序员，是不是捣鼓纸带？那现在，不用 ai ，用各种自动提示的 ide ，是不是相比捣鼓纸带，更加傻瓜化了。但不也是程序员呢。
ai coding 我弄过，还是需要人来剪枝的，而且很多地方，压根不正确。
我们的产品经理，也想要个 AI coding 工具，被领导给否了。理由是：你捣鼓了程序，我敢让你上线？

13

14

15

@MindMindMax 小孩开车属于玩乐，小时候开过这种玩具车，以后考驾照更容易。
正如小狮子，小老虎，嬉戏打架一样，那是闹着玩，也是某种天性。
我觉得，你应该分的清吧？

16

@archxm
你要不要看你再说啥：
1.你说：因为玩玩具车 所以 考驾照容易？ 哪里有理论能作证这种因果关系？
2.天性与这个主题有啥关系？
3.如果你不理解孩子开玩具车的例子，那么换个案例想：你们小学中学没学过计算机吗？ 海龟指令画图、QBasic 、Pascal 或者现在的 Python ，全体学生都要学啊，难道这些敲过若干行代码的学生你把他们称之为程序员吗？

17

linus 都 vibe coding 了， 你可以去 linux 的 pr 去批判他。 (翻白眼

18

@good1uck 这和本主题有啥关系？ 为了喷而喷？ Linus 手写 bootloader 的时候，恐怕你还是个受精卵。 (翻白眼

19

这个 Josh 是想表达什么啊？人家必须有“商业成功”才有资格“Vibe coding”？