这是一个创建于 38 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
IPv6 这么多年推不动，难道就没有人觉得 IPv6 协议丑陋无比吗，那一坨地址看着就不想用啊
二十年了，IETF 终于醒悟了，改 IPv8 全面兼容 IPv4
r.r.r.r.n.n.n.n 如果 r 全部为 0 ，自动识别为 IPv4
终于看的顺眼了
IPv6 说明世界真是个草台班子
 |
3 nc 4 月 18 日
|
 |
4 busier 4 月 18 日 via Android 1
有人提交给 IETF 的标准 并不是 IETF 发布的 而且这所谓的 ipv8 只有 64 位地址 叫 ipv6 青春版，或者 ipv6a 还差不多 |
 |
6 kome 4 月 18 日DNS 不就是做这个事情的么, 域名跟 IP 的映射. 如果是网络工程师, 平时看的也都是数字的 IPv4, 也没差到哪里去. |
 |
7 laminux29 4 月 18 日历史遗留问题了。 早期因硬件贵，网络相关的数据结构与算法大多要为硬件考虑，而没有为人类考虑。 最人性化的，应该使用物流地址，让非计算机专业的任何普通人都可以看得懂，用的明白。 |
 |
9 Donahue 4 月 18 日在 ipv6 已经基本普及的今天，还有 ipv8 存在的必要性吗。。各类软件硬件都适配了 ipv6 ，结果要开倒车 |
 |
13 beyondstars 4 月 18 日IETF 推出 IPv8 协议：错误的。 |
 |
19 woniu7 4 月 18 日这有啥必要，只是阅读和书写层面的兼容。。 |
 |
20 yolee599 4 月 18 日 via Android感觉意义不大。一个是没变得更好记忆，也不方便阅读，也必须靠复制，和 IPv6 对比没什么优势，反而容量还只有 64 位。另一个是现在 IPv6 应该算是比较普遍了的，没必要上 IPv8 。 |
 |
22 pmgh10 4 月 18 日IPV4 也是草台班子，哈哈 |
 |
24 docx 4 月 18 日 via iPhone草案也叫推出，哈哈哈，meow |
 |
27 zidian 4 月 18 日 3
什么都不懂的标题党 |
 |
30 XIVN1987 4 月 18 日IPv4 的 IP 是 4 个字节，，IPv8 的 IP 是 8 个字节，，很合理，， |
 |
31 huanxianghao 4 月 18 日是一个最大的草台班子。 |
|
33 zidian 4 月 19 日@rebeccaMyKid IETF 即没有推出 IPv8 协议，IPv6 也并非草台班子。 |
 |
34 sujin190 4 月 19 日 via Android提 ipv8 的才是草台班子吧，说这个靠谱的估计是既不了解 ipv4 更不了解 ipv6 协议，估计就知道眼睛能看见的那个 ip 格式，就这个 ip 不好记的问题算个毛的问题啊，再说大范围 nat 的情况下地址不够也根本不是痛点好吧 |
 |
35 julyclyde 4 月 19 日前几年好像发过一遍吧 |
 |
37 cj323 4 月 22 日我也不喜欢 IPv6 ，也更喜欢 IPv8 的设计，最近才删了我所有的 IPv6 infra 。/t/1182023 。但是楼主这标题和内容也太两级思维了。 “ipv4 是一坨” 不仅字里行间很情绪化，满眼都是都是主观的，缺乏逻辑性的言辞。同时每一句话都像又不像一句话，前言不搭后语。我难以评论更别说支持你了。 咱 v 友讨论技术能少点情绪发泄，多一点逻辑性和连贯性吗？ |
|
38 woniu7 4 月 23 日照 ipv8 那个兼容法，ipv6 要做也不是不能做到，64 位的可以做的"兼容"，128 位的怎么就做不了了？ ipv8 所谓的好怎么可能是这些的问题，要我说 ipv8 比 ipv6 好就只有一点，比较短，占用资源小。。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
