大家好，我是天翼云的服务商，目前主要使用天翼云服务器来运行对延迟非常敏感的游戏。 当前遇到的问题：
我的游戏服务器部署在天翼云 游戏目标 IP 位于阿里云 阿里云内部直接 Ping ≈ 3ms （非常理想） 但从天翼云 Ping 到阿里云游戏 IP ≈ 7~8ms → 中间额外增加了约 5ms 延迟，这对游戏体验影响非常严重。
我已经尝试过的方案（效果均不理想）：
SD-WAN （成本太高） 普通 VPN WireGuard 隧道（已多次优化） 其他常见云间加速方案
求助内容： 诚邀熟悉云间低延迟优化、网络隧道、路由策略的网络专家帮忙！ 可付费合作，目标是建立一条从天翼云到阿里云的低延迟隧道/优化路径，把整体延迟压到接近 3ms 水平。 在这里寻求技术建议、方案思路，或直接私信报价合作。
 |
1 mooyo 17 天前
|
 |
7 laminux29 17 天前你这明显是立项前没做调研，没做小规模可行性研究导致的。 如果连 5ms 都会极大地破坏体验，这项目其实已经失败了。 想想人家 PUBG 顶着一两百 ms 的延迟，全球一大堆可爱的玩家，依然玩的嘎嘎冒烟。你们完全可以学学 PUBG ，把关键击杀判断函数、关键资源争夺函数做成抽奖化、随机化就行了，是否公平一点都不重要，重要的是整个体验要好玩刺激。 |
|
9 laminux29 17 天前@qinxg 谢谢。我就个计算机方向的小师傅，从简单的电脑装机与维修、网络布线，上到项目规划与审核、难点技术攻关都搞过。回帖质量有保障是因为平时被坑多了，所以对待这些问题会比较谨慎吧。 |
 |
10 yyzh 17 天前@mooyo 正常.阿里云老选些偏远山区的鬼机房.例如深圳的 光拿地图一看就知道可用区 D 连可用区 F 的延迟一定很难看 |
 |
11 pagxir 17 天前 via Android5ms ，估计 op 不知道 5ms 是啥概念。光速是 30 万公里，千分之五就是 1500 公里，上海到深圳就超过 1500 公里了，还要考虑往返。 |
 |
13 cc9910 17 天前如果 ping 都不合适,要怎么样才能让走接口能快过 ping? |
 |
14 ccav 17 天前机房到机房,物理专线. |
 |
15 mengyx 17 天前天翼云哪里的机房？哪个城市的？我们有在做类似的项目，可能可以一起搞 |
 |
16 caola 17 天前@pagxir 千分之五 1500 公里? 你想啥能，光在光纤中不是直线传输的，而是折射前进的，传输一定的距离之后光信号就会变散变弱了，光缆中间一般每隔 200 公里左右要进行一次光信号放大，这个放大过程是用到电的（没错光缆就是用电进行中继信号的，陆地上可能会接入多个路由来中继，但海底光缆是通过高压直流供电） |
 |
17 NewYear 17 天前除非直连，否则你再怎么样都要中转，处理和加密解密都要时间的 除了点对点物理线路，没什么特别好的办法。 另外 sdwan 真的能减少延迟嘛，按说这个价格也不贵吧（商用环境），我之前接触的 sd-wan 是方案里比较便宜的了。 |
|
18 NewYear 17 天前@laminux29 #9 “回帖质量有保障是因为平时被坑多了” 哈哈哈，我之前在同一个镇区同一个运营商，架设一个 pptp ，延迟高达三十多毫秒，直接傻眼了，路由瞄了一眼是数据包去省城走了一趟又回来了，也不知道经过多少设备，延迟吓人。 但凡一次没确认，就踩了个大坑，哈哈哈 |
 |
23 lisxour 16 天前所以你那是什么类型的游戏，没听说过对 5ms 敏感的游戏，让我们涨涨见识。 |
 |
24 eedwinhei 16 天前点对点拉专线应该是比较合适，但这个方案很容易想到、成本不低；阿里到天翼云延迟低，但天翼云到阿里云延迟高，那可能是来回走的路径不一样，估计是阿里云有比较靠近天翼云机房的出口、走的运营商线路比较短，而天翼云这边没有比较靠近阿里云的出口、走的运营商公共线路较多、延迟就不太可控了。可以尝试看看天翼云-阿里云这条链路上有没有什么减少中间线路的办法，软件方案估计不太好解决，感觉可以找天翼云他们看看线路问题，内部看看能不能对你们的流量做些选路优化 |
 |
26 macscsbf 15 天前我认为这是优化物理链路，跟你用什么协议无关。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
