问题：是否存在一种新的、现代人的 ai 应激

我承认我平时用 ai 很多，非常深度，甚至说我从 2023 年开始， 就很少和人类有大段落的对话和沟通了，在思维和逻辑上，我确实是被 ai 有所同化的。 因为我一直看 ai 的各种内容的输出，所以，我学习了很多 ai 的文字的逻辑和写法。 坦诚地说，很多人都难以避免在和 ai 的长期对话中被同化，哪怕只是一点点。

下午的时候，我一边吃外卖，一边敲了一篇文章， 这篇文章里有宏大的叙事，但的确，是我个人的想法的展现， 比如从我很多年前开发文字的 Bot 不被人欢迎，就像是在守着一座灯塔，这类描述。 还有我说 chatgpt 很伟大这些地方。 可以批评我写的文章，太多宏大叙事，不脚踏实地， 如果被这样批评，我是会承认而且反思的， 却没有想到过，得到的是我用 ai 胡乱生成这样的回复。 没有想到，仅仅是我个人写出来的不那么好的文章，会变成被人评价用 ai 胡乱生成， 这样大的差异，我始料未及。

敲完上一篇文章，我还反复修改了好几遍，调整了好多个不那么成熟的句子。

结果发出来以后，评论区全都在说我是 ai 写的，还说我是用 deepseek 这样的模型产出 slop ， 我惊呆了，这文章即没有 ai 的辅助，也没有任何来自 ai 的想法， 全都是我自己的想法，自己打出来的。 尽管写的可能有些宏大，但都是我个人的想法袒露， 论坛是自由的，可以说我写的不好。

所以我想问问论坛里的朋友们， 你们是否有过类似的经历，来分享一下，

明明是自己的观点，自己的说话习惯，自己的写文章的笔法和句式。 但是写出来就被人抨击是 ai 写的，还会给你找一些特征，比如我在一句话里用了几个“不是”，比如我有下面这种表达： “不是……而是……” “直到某一年，某某横空出世” “原来我不是……我只是……” “时代的列车最终停在你的站台上” “代表人类最顶尖科技结晶、最伟大的应用” 还有我里面随便写的几个比喻，比如我看到我的外卖盒，就用了外卖盒， 我经常喝红牛，于是我就用了红牛做比喻，却被当作是我用 ai 生成的“铁证”

不是？难道有了 ai ，人就不可以说宏大叙事了吗， 就不能随意的举例子，写一点天马行空的东西吗？

老实说，我前几天还看到有一段新闻，上面写道： 大学的导师，让学生把自己的论文改成，像小学生说话的语气， 因为 ai 的产出会更成熟，只有这么写，才能降低 ai 率。

是不是以后，人们会给“看上去像 ai 的说话方式”形成一个刻薄的印象，

而我们人类写文章，就要刻意的去避免，噢，这里我用了一个原来…我只是，那么为了不能像 ai ，我只能改成别的说话方式？

说真的，我现在写文章我都心累，要考虑，是不是我这里写的像 ai 了，哪里写的像 ai 了。