






















这是一个创建于 57 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
由于 codex 白嫖起来很容易,所以也备用了几个。但是我实际使用下来感觉和 claude 差一个档次啊。 具体表现在:比如我用 claude 写的一个工程,然后让 codex 接手继续干,过了一会竟然给我干出个语法错误。太离谱了。 PS:不知道是不是因为我是在 opencode 里面使用 codex 5.3 的原因。
1 whoosy 4 月 16 日为什么不用 5.4-xhigh |
2 coderluan 4 月 16 日你觉得不好用说明理由就行了,不要用“只有我一个人 XX 的说法”,否则我只想回答: 是的,因为你是特殊的。 |
3 ztmzzz 4 月 16 日 via iPhone代码正确性不如 claude ,但是便宜大碗,可以忍受 |
5 Sezxy 4 月 16 日别一次两次出现语法错误就判断不好用,我用 antigravity 的 claude opus ,偶尔也会写出多了个} 的代码 |
8 soouu 4 月 16 日是的 没毛病 |
9 EliStone 4 月 16 日Windows 下不好用,不知道我是不是个例,老是没有权限合并文件,在 macos 下很好用,公司提供的 codex ,狠狠蹬不怕用量😅😅 |
10 yjiefl 4 月 16 日 via iPhone感觉 codex 不差 |
11 surfwave 4 月 16 日你可以去用用 antigravity ,体会下什么叫做真的难用。 |
12 night98 4 月 16 日@EliStone Windows 下感觉纯纯电子垃圾便宜大碗,读写文件一直用 shell ,还经常把 utf8 文件写个 bom 进去。提权经常失败就不说了。有时候还喜欢复读之前的回答说自己已经改好了实际上 0 改动。 |
14 wnzhyee 4 月 16 日@night98 跟系统没关系,macos 现在还有中文标题总结必带乱码的问题呢,而且 gpt5.4-xhigh 写小项目正确率还行,大项目特别容易写完 run 不起来,和 opus 还是有差距,性价比之选吧 |
16 xiuming 4 月 16 日20 美元 codex 量好少 |
17 subpo 4 月 16 日没觉得,赛博斗蛐蛐做了无数次了,没有哪次输出结果比 claude 差的 |
18 AnQiYang 4 月 17 日@EliStone 哦,我明白了。没准是因为 windows 和 mac 的关系。我看很多人都在说 codex 好用,所以我也怀疑自己。还真有可能是系统的问题,win 下面的命令一坨屎,反观 mac 那边的命令工具很舒服。很有可能导致两边情况不一样。哈哈哈 |
20 mightofcode 4 月 17 日我觉得很好用 |
21 mightofcode 4 月 17 日gemini cli 我感觉不是模型问题 |
22 layxy 4 月 22 日我感觉还不错,他不嫌你穷,你别嫌他不好用 |
23 yjiefl 4 月 26 日我感觉 codex 5.3 在 codex 客户端,很好用啊,很少出问题 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。