很多人和我一样，听过，也用过 FinalShell 这款软件。
当年我刚从 Windows 转向 macOS 的时候，第一款使用的 SSH 客户端工具就是 FinalShell 。
整体来说，FinalShell 的体验其实并不差，甚至在很多细节上做得比不少 SSH 客户端更好。可以看得出来，作者在产品设计上花了不少心思。例如：
这些细节在日常使用中确实能提升效率。
对于很多用户来说，FinalShell 依然是一款非常好用的工具。
但随着使用时间越来越长，我最终还是慢慢换掉了它。
最主要的原因其实只有一个：macOS 的使用体验。
FinalShell 是基于 Java 实现的，这种技术在跨平台方面很有优势，但在客户端界面表现上，往往很难完全融入不同系统的原生风格。
在 Windows 上，这种差异其实不明显，整体还能接受。
但在 macOS 上，就会显得稍微有些违和。
例如字体、界面布局以及一些系统交互细节，与 macOS 的原生应用风格存在差异。
而对于运维工具来说，这往往是每天使用时间最长的软件之一。
当一个工具需要长时间面对时，界面是否舒适、是否符合系统习惯，其实会变得越来越重要。
另外还有一点就是：
FinalShell 已经有比较长时间没有更新了。
查了一下最近的版本更新，大概停留在 2025 年 5 月。
也许作者有了新的项目或者更重要的事情，这在独立开发者世界里其实非常常见。
后来我转向了一款更加贴近 macOS 使用体验 的工具 —— DartShell
第一眼给我的感觉其实很简单：
很像一个原生 macOS 应用。
例如：
对于长期在 macOS 上工作的用户来说，这种体验会更加自然。
除了界面之外，DartShell 的一个特点是 功能整合度比较高。
它并不仅仅是一个 SSH 客户端，还同时支持：
以及常见数据库连接：
对于很多运维或者开发场景来说，其实可以做到：
一个工具解决大部分日常远程管理需求。
不需要在 SSH 客户端、RDP 客户端、数据库工具之间频繁切换。
如果你主要在 Windows 上工作，FinalShell 依然是一款非常不错的工具。
但如果你是 macOS 的重度用户，并且希望：
那么 DartShell 可能会是一个值得尝试的选择。
工具没有绝对的好坏，
只有 适不适合自己的工作方式。
对我来说，换到 DartShell （ macOS APP Store 上搜索）之后，
整个远程管理的工作流会更加顺手一些。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。