惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
Check Point Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
L
LangChain Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
M
MIT News - Artificial intelligence
A
About on SuperTechFans
J
Java Code Geeks
量子位
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - Franky
博客园_首页
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
IT之家
IT之家
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Engineering at Meta
Engineering at Meta
雷峰网
雷峰网
D
DataBreaches.Net
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Martin Fowler
Martin Fowler
有赞技术团队
有赞技术团队
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
对于 ai coding 总是把事情弄的一团糟的一点想法
fmfsaisai · 2026-01-27 · via V2EX

ai 能力很强,但是如果仓库的代码量越来越大,还继续纯 vibe coding ,大概率你的项目会越来越乱,越来越难以维护和管理

那么为什么人类工程师写代码不会这样?

我自己想了一下我的开发行为,大概是这样的:

  1. 接到一个需求,理解需求具体是要干什么
  2. 我的大脑自动 rag 一下,回想起这个需求相关的可复用的代码 kit ,规范是什么,以及存放在哪里,该咋用
  3. 开始 coding
  4. 再对照我记忆里的“这种需求的代码在这个项目该怎么写” 的相关规范进行 review 一下
  5. commit && push

所以为什么 ai 做不到这样?一个是 vibe coding 的人有可能本身就是纯小白零基础,自己也不知道该怎么写代码才是规范的,也有可能是被需求,排期填满的工程师,没有很多空去每次写需求都让 ai 走一遍完整流程(全走完流程的话说不定工程师自己都差不多写完代码了)

all in all ,为了解决这个问题,我们内部仿照人类工程师的开发模式打造了一套给 ai 的工作流,我们会把代码的各种结构规范和开发准则进行沉淀形成文档,把 commit 相关信息也沉淀到文档中,这样每次跟 ai 对话之前,可以用对应的流程只注入它需要的 context ,这样在实际 coding 之前,你得到的就不是一个 预训练过很多预料,coding 能力很强,但是会随机发挥 coding 能力的 agent ,而是一个熟悉你项目最近提交情况,熟悉本次需求开发相关代码该咋写的代码工程师了;

在 coding 结束之后,也会有类似的强行注入 review 相关所需上下文的流程去进行 code review ,防止 coding 过程中因为上下文太多,忘记代码规范是什么;

以及在工作完成之后,会有专门流程检查本次 coding 是否产生或者修改了对应的开发规范,如果有这种情况就会对开发规范进行修改,做到越用越好的效果

我们内部觉得这是一个非常提效的流程,最近可能开源出来, 会有人想用这种东西吗