1

2

我今年以来也经常担心火灾，因为我的 pixel 4a 和 pixel 6a 今年都因为谷歌的"电池性能支持计划"导致我不得不自己换电池，再加上 pixel 手机自然，爆炸，电池起火的新闻看过不少，导致我都不敢睡觉的时候给 pixel 手机充电。。。

3

@HTravel #1 想提前演练肯定可以，这东西不练不行，必须要熟练掌握打结和下降的手法，我爸之前买了两套绳子把全家拉到公园找树练了下，但后来还是都忘了，很容易生疏。

4

该楼层设计不合理的话确实非常危险

5

2

所以现在那么气势最猛的 AI 能解决这个问题么？

6

住二十楼的我瑟瑟发抖

7

@FaCai #6 我也是，感觉如果是中间起火，好难活下来。呸，大家都平平安安。

9

电动车还是应该在外面搭一个蓬来停，我现在住的地方就是电动车直接停一楼的，感觉风险很大。

10

所以现在新楼要求有连廊，实现冗余下楼通道

11

🕯️ 🕯️ 🕯️

12

3

我刷到几个刚起火的视频,每个路人都无动于衷,换我们大陆,早就有热心市民联手扑灭了

13

这种一般都是外墙翻新的时候出的事，相当于是易燃材料把整栋楼变成一个连续的房间了。
室内起火或者电动车起火一般不会连着烧上去，有防火门之类的阻隔的。户与户之间没有连续的易燃材料连接，得要烧得特别猛烈才能从一家蔓延到另一家，只要供水正常，消防有时间组织蔓延。

14

3

很离谱，香港现在还在用竹子搭脚手架，太落后了。

16

只要是高楼就没办法
各种冗余高到一定程度还不如平房了除了不好管理

17

2

@wniming 我租房的,每次放假回老家或者出去玩几天都是把房间里所有电器都断电,路由器都拔了,每次上班或者不在家都不给电器充电,也是怕电器失火

18

hk 今年烧棚架不是第 1 次了

20

根因还是人太多,居住的太密集
真的应该鼓励人群多走出去吗,不要挤在国内

21

11

22

1

@FreddyLiu 竹制是以前有垄断，不给用钢管只能用竹管，还必须从他们那里买。现在新的已经再用钢管了但老的没拆

23

以现在电动车的停放，火灾、地震跑下楼并不明智。。。我这边小区的架空层停满了电动车，楼下划的位置不够停就直接停在过道上，都不愿意多走几十米停另一个区域，导致一楼走廊仅留一人宽的路，恐慌状态下直接踩踏了，找物业投诉一下只管用两三个月

24

失联基本可以被判定为那啥了吧

25

@wqhui 物业不管就找消防举报。这是关系到自己生命的大事

27

17

#crocoBaby #12
“热心市民联手扑灭”？
上海 11.15 大火一栋楼就死了 58 人，事后还阻挠记者采访，不知道你在骄傲什么

29

最关键的问题是居住过于密集。
烧起来都跑不掉。竹子脚手架可能是导火索，但是你真的没法否认，住的没这么密集是不是不会死这么多人。

30

@ryd994 #25 小区已经特意把一些绿化面积都硬化用来停车了，就是那些人如果不是天天在那盯着不让停根本不理你，物业好像无权把你的电动车挪走，只能贴那种提醒

31

@woodfizky #29
又看了下，其实竹子脚手架还好，主要是建筑材料本身不阻燃，甚至建筑材料本身也有发泡胶这种易燃材料。
竹子脚手架和外面包裹的保护网、防水帆布、塑料布等中也有不阻燃和易燃材料。

32

所以不要买超高层住宅
武汉江边那片牙签，看着就害怕

33

竹子脚手架问题太大了，早期的高层建筑也没有避难层，再就是没有疏散

34

3

@MarioBros #27 他说的是火灾刚开始时，有路人看到有火苗在燃烧，并没有选择扑灭或者没有办法扑灭。事不关己高高挂起，人之常态

37

3

@MarioBros 抱歉,我遇到信息茧房了,我刷到的是东莞 2024 年 2 月 3 日东莞外国语学校学生陈昱辰“教科书式”救火,2023 年 6 月 28 日快递小哥许华兵救火

38

2

@kemo 对,那个程度群众合力能救的,但是看视频路人就在着火点旁边路过,冷漠的可怕

39

高层住宅问题真的太多了。不管是香港还是内地，其实不缺地，修这么多鸽子笼，真的就离谱

40

1

@pweng286 不是 4-5 级的时候,是刚起火的时候,大概喷几个灭火筒的级别,我找个视频给你看看

42

@darkengine 他应该说的是一开始那会，只有一小点火。但是说实话起火点也不矮，真不是一般人够得到的，消防 6 分钟就来了，已经烧到上面去了。

43

45

14

47

@ryd994 竹子烧了会爆开，会掉落，容易波及旁边没烧的

48

2

@crocoBaby 什么叫做“刚起火的时候”，起火 1 秒钟还是 1 分钟还是 5 分钟

49

正常高层住宅很少大面积失火的案例吧，大面积失火都是修缮外立面，能够快速蔓延火情的

51

外墙起火的烟囱效应直接让高层的防火措施失效
伦敦 17 年大火，也是外墙的保温铝塑板起火烧一栋楼

52

1

@crocoBaby #40 说实话 室内的的火灾基本烧一分多种就难以扑灭了，除非第一时间就灭火，不然找灭火器的时间 火焰基本就无法靠几个灭火器扑灭了

53

所以不要住高层啊，楼层低的家里备好绳子还有可能生还，楼层高的只能听天由命

55

1

@crocoBaby 搜到了刚起火的视频，只能说事后说没啥意义了。要是拍视频的路人知道会发展成这样，也不会这么冷淡应对。

56

3

57

58

建高层住宅是以时间换空间, 建的时候爽, 一下能装那么多人, 把高层住宅的潜在问题拖到三四十年后处理,
香港只是发展得早, 先行一步来到了这个点

59

高层建筑就是篝火堆，年头越久，风险越大，水管，电线，外墙，基础设施维护。。。未来的贫民窟。

60

说到底就是 HK 还停留在 90 年代的。
别和我说网烧起来的，和竹子没关系，网是挂在最外面的，竹子烧起来一断，掉下来不就往墙上掉、往人家里弹？

62

1

#woodfizky #45
以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替
克拉玛依那句“让领导先走”，人民会铭记

63

@MarioBros #27 看上海 11.15 大火吓一跳，还想着怎么一点没刷到相关新闻。搜了下是 2010 年 11 月 15 日，约 14 时左右。地点是上海市静安区胶州路 728 号一栋 28 层高的教师公寓楼。这场火灾被定性为“特别重大火灾事故”，官方统计至少 58 人遇难，受伤人数 70 多人。还是第一次知道这件事。

64

为遇难者默哀，高层建筑外立面起火真的是隐患点，高密度的居住密度也是原因之一

65

恐怖

66

痛心，为逝者默哀。谴责评论里开政治话题争论的人。

67

mini 版 911

68

2

69

1

70

1

说真的香港很多行业太当地保护主义太闭塞了，这种竹制脚手架大陆境内高层施工早淘汰了，但大陆的承包商很难到香港拿项目。
另外高层可以备一个酒店里那种过滤式消防面具，这种火灾大多是烟雾窒息导致伤亡。

71

5

72

1

@sastar 虽然你说的有道理,但是路人表现出来的冷漠还是让我很难接受

73

6

75

我还是为这些失联的人祈福吧

77

79

5

82

1

@Kennyxk 现在港媒都只能引用微博和国内官媒的消息来发报道，只能有一种声音

83

@juded 其实现在新盘中资身影还是很多的，浙建、中建主要做新盘和公营房屋，很少碰维护这种，我理解就是和地方达成的默契。他们在香港还挺规矩的，不是说他们多心善 主要是被盯着。

86

1

评论区已经截图了，笑死了某些人，典的要命

87

@szdubinbin 之前经常在香港出差，感觉就是金融开放发达，但和人生活相关的服务业都很落后而且收费很贵，很多东西貌似都是内地二三十年前才会用到的东西。和当地同事开玩笑要是开放市场准入内地分分钟把当地企业卷死

88

@wniming 有个办法，清空一个家里的一米/半米内没东西的瓷砖地面，放在地上冲就可以了。水泥墙和瓷砖都阻燃物。不放心再买个烟雾报警器安装在天花板就行了。

90

资本主义制度下的普通人是真的惨

92

@crocoBaby #12 刚好消防月，公司组织消防培训，其中一个视频是厨房，油锅起火了，旁边的厨师好像在洗锅，觉得这点小火无所谓，磨磨唧唧拖了很久，火越来越大，想灭火时已经灭不了，全是烟...把人都呛跑了了。后来有一个人用灭火器灭了。

94

@xuhengjs 现在还啥资本主义，早社会主义了，各种腐败，回扣，一切跟着党走

95

超高层消防本来就是老大难问题，基本只能依靠大楼自身设施，那管理和维护水平就很关键了，现在这种经济结构下，老高层应资金紧张，拉长时间来看，出现消防问题几乎是必然的，香港只是因为这种超高层走得比大陆早很多，大陆这 20 年的超高层早晚也会面临一样的挑战，就看怎么解决了，也许是技术进步，也许是政策性、金融性手段解决资金问题

96

@e23nome #74 你吃火药了吧，说话这么刻薄。不知道的事情正常去搜索了解就叫“借坟哭丧”？有新闻和报纸就该天下人都知道，并且一直牢记着么，都不用 00 后，你去问 90 后的非上海人，也多半是不知道或者不记得的

98

2

@assiadamo ？？？？ 你要不去看看 hk01 或者 now ？？
无知不是你乱说话的理由。

99

100

1

对香港了解深一些的都知道，香港不论消防，警察，急救还是其他公共部门，效率都是比大陆低下的，同时香港人相对更冷漠也是不假的