惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 叶小钗
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
V
V2EX
J
Java Code Geeks
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园_首页
U
Unit 42
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Engineering at Meta
Engineering at Meta
IT之家
IT之家
G
Google Developers Blog
L
LangChain Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Martin Fowler
Martin Fowler
Jina AI
Jina AI
有赞技术团队
有赞技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Vercel News
Vercel News
小众软件
小众软件
H
Help Net Security

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
段永平真乃聪明人
zero2me · 2026-01-22 · via V2EX

每次看他的一些经验都会有新的收获:
1.想公司、想生意,要想 10 年、20 年后公司是什么,不要理会市场,你永远不会明白“疯子”在想什么。
2.大多数普通人根本就没打算看长远,那又怎么能看懂(一家公司究竟是什么样的)?
3.你认为 10 年后还在的公司都有谁(定义是 10 年后营业额和利润都不低于今天的才可以认为还在)?(这个问题很有意思,在巴菲特跟自己的投资助手讨论时,这也是个必问题)
我觉得苹果,茅台,腾讯应该都还在;谷歌,微软,BRK 应该也还在。我希望 OV ( oppo 和 vivo )还在,但不是 100%确定。
20 年:我觉得苹果,茅台应该还在,谷歌,微软,BRK 也应该还在,腾讯 90%还在,OV 应该 75%还在。
30 年呢?
没事想想这个也许能对投资有点帮助。
4.我大概是这么看公司:在年利润 10 亿美金以上或年利润 50 亿人民币以上的公司里,有谁未来 10 年的总利润会比过去 10 年高?在这些企业中,有谁的未来 10-20 年的获利总和会比过去 10 年的总和高?
当你这么看公司时,很自然就重视商业模式了。
5.我了解的公司很少,在我比较了解的公司里(年利润 10 亿美金以上的),我觉得未来十年总利润比过去 10 年总利润高的公司可能有:苹果、茅台、BRK 、微软、谷歌、腾讯。
拼多多应该算一个,但那是因为拼多多过去 10 年还没怎么赚到钱;麦当劳、可口可乐这类公司打败通胀的概率应该很大,所以也应该算。
6.看懂一家公司确实很难,那些买了一点点的不算看懂了,如果真的看懂了却只买了一点点是说不过去的。
7.我对“看懂”的定义非常简单,就是敢下重注。
按巴菲特最多分散 6 个公司的说法(我很同意),“看懂”并敢下注的比例至少要占 1/6 ,不然都应该叫“观察仓”。
但其实不一定要达到 1/6 ,因为有时候价格(机会)并不是那么合适。
8.我只是侥幸看懂了几个我刚好懂得的好企业而已,绝大部分我也看不懂,我看不懂就不碰了。
9.很多人做不到(不懂就不碰)还想赚快钱;当然,我也是很想赚快钱的,但知其不可为而已。
10.投资其实不需要什么理论,“买股票就是买公司”其实属于定义,因为股票就是公司的一部分。
11.作为一个满仓主义者,最近有点下不了手了,闲钱先都买成短期国债再说。( 1 月 27 日)
12.对在股市上老是亏钱的人们而言,买进标普 500 可能是个好的办法,就当存银行了,利息还高。
13.很久以前确实买过 1 万股英伟达,但因为看不懂就又卖掉了,持有的时间不是很长,印象中赚的钱也不多。
14.科技公司非常难看懂,我看不懂,也没时间看,就只能错过了。
15.以前没看懂(英伟达),现在再看也还是没懂,搞不清楚这家公司 10 年后会是更好还是不如现在。
16.科技公司很难看懂的原因是他们的产品不是消费品,我没办法直接感受他们的产品,英伟达是一个,微软也是一个……
17.电动车公司 20 年后大多都在过苦日子,而不是大概率都在过苦日子,因为不排除有少数能做得特别好的;在我看来电动车的差异化比油车还要小,价格竞争会比较厉害。
18.奢侈品公司不太容易理解;瓶装水的差异化也不容易理解。
19.“不投不能评估其未来自由现金流的生意”——比如比特币。
20.说服任何人都是很难的。
21.我不对抗市场,我尽量不理睬市场而已。
22.不懂不碰、不贪,努力看得长远等等,可以避开绝大多数的麻烦。
23.聪明绝顶是误解,朴实是真的,割裂是你自己的认知问题。
24.想象力丰富一般不是坏事,但对投资而言则未必是好事。
25.我觉得“平面几何”学好了可能会(对学习逻辑)有点帮助。不过,我确实见过很多受教育程度很高的人有时候也没什么逻辑。
26.如果是凭运气赚的钱大多早晚都会凭实力亏掉的;但如果有人几十年运气都很好,千万别觉得那是幸存者偏差,巴菲特讲的那个扔硬币实验就是个很好的例子。
27.知道别人投什么对不懂公司的人来说不会有什么帮助,有时间还是看看巴菲特 1998 年在佛罗里达的演讲(会有很多收获)。
28.很多人认为长期主义太难,但长期主义却是最容易的办法。
29.不是长期主义难,而是大多数人都很不理性地贪心,想赚快钱,结果就是绝大多数人都亏钱;长期主义其实非常简单,偶尔看一下,平时该干嘛干嘛。
30.狩猎是互为猎物的,是个零和游戏,投资是赚公司赚的钱。短期看有时候很像,但时间长了区别非常大。
31.量化“投资”其实是投机,是赚市场的钱,是零和游戏。假设最后市场上都是量化“投资”,那他们赚谁的钱?
当然,量化们其实也不用担心,总是会有很多“韭菜”前赴后继的。
32.我不会浪费时间在对我没意义的事情上。
33.我不是那么相信天才,我总觉得天才其实就是因为喜欢,所以花的时间比别人多很多很多,于是就有了好很多很多的结果。
34.刚刚看到宗庆后去世了。他是一个很努力的人,也非常享受他做的事情,我相信他也非常享受他的人生。
大致上这也是我的墓志铭。
我其实一直很努力,努力让自己能做自己喜欢的事情,以及努力做自己喜欢的事情。
35.公平和公平心是不一样的,没有任何东西可以让每个人在每时每刻都得到最公平的结果。
36.其实我比 99.9%的人见过更多江湖险恶,(但是)你会因为见过一次或若干次癞蛤蟆就不热爱这个世界了吗?
https://www.fiflynote.com/topic/view?topicId=topic_c22616ad-0d57-469c-8b87-6a4b4c214c0a