请教各位特斯拉车主 - V2EX
rrubick
·
2026-02-02
·
via V2EX
 |
|
16
fzdoudou 2 月 2 日 1
国庆期间租了新款标续 Y 回老家,租了 15 天,加上保险五千三左右,总共行驶 4800km ,我是往返河南,单程 1600km ,加上充电和休息时间,差不多是 22 个小时到家,300km 左右就充一次电,现在高速上充电桩覆盖很全了,我一开始也是很担心充电的问题,还是个标续,但是全程除了在湖南地区出现过等桩的情况,其他地区都没有出现,提前几十公里规划充电站即可,我全程都是在高速上充电。 1.行车记录仪和哨兵应该是自带的,不需要买 U 盘 2.我是村里附近两公里大路上就有充电站,还挺方便,所以没有在家充,而且租的车想在家充只能慢充,很慢。不如回家之前先在附近充满,我就是这么做的,离家几公里的时候先充满电再回家,回家的几天 400km 的续航完全够用了,出去跑长途那就出去再充。 3.超充快充基本上是 40 分钟里搞定(前提是充到 90%),用不了 1.5 。高速上没有必要冲到 100%,前面 80%是最快的。甚至如果只冲到 80%,半小时即可。 4.单程 800km 出发前充满,300km 处充一次,600km 处充一次,然后 800km 到家前附近看最近的充电桩在哪里,在高速服务区也可以,充满后再回家,满足在家几天的用车需求 建议租新款 Y ,不过可能稍贵,新款 Y 现在一嗨神州都有。一嗨可以给 app 授权,神州分区域,需要提前问一下给不给授权。新款 Y 跑长途舒适性比老款还是提升不少的。
|
 |
|
21
p0q 2 月 2 日 1
1 、全系自带的,确保手套箱里的 U 盘插上去就行,一般 128G 、256G 就可以,太大加载视频会很卡顿; 2 、没有家冲,你 2 、3 天要专门开车到镇上去充电,来回一两个小时,很麻烦的。家冲,可以接驳空调插座线路进行充电,充电桩可以考虑随车冲,3kw 随车冲要冲 24 小时,7kw 随车冲需要空调插座级线路 3 、快充一般 40 分钟内搞定 4 、特斯拉一般 250km 之内你要考虑充电了,毕竟要考虑下一个充电站可能充不了电的情况。 看样子你没开过电池,鉴于你家里没有家冲,强烈不建议你考虑纯电车回乡,不然你基本上 3 天只内要充一次电,出个远门探访亲戚,路上又要兜路一个小时充电。镇上充电设备还是很少的
|
 |
|
48
sephay 2 月 2 日 1
1.行车记录仪和哨兵是自带的,哨兵需要 20%电量以上才能开启,原车有 U 盘,除非被拔了,位置在副驾手套箱里,自己买的话要买兼容 USB2.0 协议的,容量不要超过 1TB 。哨兵有死角,左前和右前,另外就是现在版本的哨兵为了降低耗电量灵敏度低了很多,没法自己调节灵敏度。哨兵依旧很费电。 2.如果想在家里充的话,可以问问租车的能不能配一个随车充,这东西不值钱,早期买特斯拉是送的,自己买不划算,功率最大 3.5KW ,按 60 多度电池算充满需要 20 小时,需要插座接地线。 3.超充快充充到 80%很快,20-30 分钟就能完成,80%以上就不建议等了,会很慢,尤其是最后的 5%,除非正好停车顺便做其他事情。 4.高速上充电桩不能预订,单程 800km 至少充两次,建议下高速找充电桩,提前规划路线,高速充电桩排队多而且不一定兼容,比如国网的可能不兼容,旁边有 BYD 的车充电的话,功率会降低很多,浪费时间。下高速找特斯拉自己的充电桩基本不用怎么排队,可以京东买超充卡,1 块多 1 度。 另外需要考虑驾驶适应性,老款的怀挡还好适应,新款的屏幕换挡,转向灯可能还是按钮的,动能回收会改变刹车脚感(刹车失灵的错觉),跟车距离太近可能容易出发自动急刹,不要迷信只能智能驾驶辅助功能。
|
 |
|
75
ovovovovo 2 月 4 日
@GoldenSheep 1. 此贴问的是各位特斯拉车主,你只拥有几天的使用体验,这等同于车主? 2. 自己回帖第一句就是主观判断,无任何依据,这叫有理有据? 3. 雾灯没有物理拨杆的不单单是特斯拉,我的 q5l ,gla45 都是实体按键而且在方向盘左下方,特斯拉语音开启是你自己没搞明白,这纯粹是因为你不是车主,和车好想没有什么关系吧 4. 高速续航差这是物理客观原因,你这一句话等于所有纯电都不适合长距离驾驶。但是超充你作为临时车主用过吗?我们开到 318 来回 1000 多公里都没有感觉不适合,你租车何来的结论呢? 5. 你说我人身攻击你?我第一句说的是事实,你就是开的思域,第二句是对你行为的评价,因为你对一台车的体验仅限于此,但是却热衷于给人介绍这台车,既没有道理,也很幼稚
|
 |
|
76
GoldenSheep 2 月 4 日
@ovovovovo #75 1. 有想法就不能提吗?这种“非车主不能评价”的逻辑本身就很荒谬。作为租车用户,我贡献的是原生、无滤镜的首日用户体验。反而因为我不是车主,我没有“必须证明自己钱没白花”的心理补偿机制。如果一个大众消费品需要开上一年半载才能“习惯”它的槽点,那不叫产品力,那叫用户被动服从。 2. 后面我自己开了个帖子聊了几句,是有主观成分在,毕竟观点无论怎么说都有个人情感的,有分歧我理解 3. 这个我不可苟同,拿 Q5L 或 GLA 的实体按键来为特斯拉的二级菜单(或语音)辩护,恰恰说明你没搞清楚应急操作的逻辑。语音控制确实是进步,但在极端天气、高速行驶或突发情况的瞬间,物理操作的盲操确定性是安全底线。把这种对安全边界的坚持归结为“我没搞明白”,不能为了所谓的科技感,放弃了对驾驶安全最基本的审视 4. 这个我理解,您这个批评我接受了,我承认作为临时用户,在补能规划和超充网络的使用深度上不如老车主,这一点我可以接受批评。但“能跑通 318”和“跑得轻松、无焦虑”是两码事,我也走过 318 ,乃至自家青海、新疆,每次都是近万公里,就里程上我认为你没这个资格说我 5. "自己开的思域,租了一次 model3 牛逼坏了,到处说特斯拉垃圾" 我开思域妨碍我识别出反人类的设计?按你的逻辑,车评人是不是得买下市面上所有的车才有资格写测评?一个好产品如果需要学习成本高到让新用户觉得“不安全”,那这就是设计的傲慢,而非用户的无知。
|
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。