惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
S
SegmentFault 最新的问题
N
Netflix TechBlog - Medium
Vercel News
Vercel News
F
Fortinet All Blogs
量子位
博客园 - Franky
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Y
Y Combinator Blog
GbyAI
GbyAI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
爱范儿
爱范儿
月光博客
月光博客
Recent Announcements
Recent Announcements
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
D
DataBreaches.Net
H
Help Net Security
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
D
Docker
WordPress大学
WordPress大学

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
只允许一次真诚发言:我设计了一个反人性的无形产品,目标是...
jwdlh9527 · 2025-12-16 · via V2EX

副标题:没有点赞、不需留存,一个让你“比进来时更像自己”的实验空间。

在信息和社交充斥的世界里,我们是否经常感到被拉扯,你是否有感受过你的存在?

主流社交产品以“用户留存率”为生命线,竭尽全力将你锁定在信息流中。这无关对错,只是常态。

我们不是要对抗或推翻这种社交形态,共处才是事实。我们是为那些在喧嚣中感到心力交瘁的人,提供一个补充。

我设计了一个反人性的无形产品,它的目标不是让你留下,也不是让你赞同,更不是为了取悦任何人。

你可以读,可以理解,也可以立刻合上这页——都无所谓。

你在这里的每一次停留、每一次注视、每一次思考,都是你自己的存在在被确认。

没有人设,没有标签,没有标准答案。只有你和你自己的反应,以及你愿意在这一瞬间承担的自由。

这段文字的意义不在内容本身,而在让你意识到:你在这里,你被看见,你可以选择离开。 这就是整个产品理念的缩影:一次来去、一次表达、一次存在。

这是一场关于“选择权”的实验——在你有限次的发言后,引导你自愿离开,因为你已经不再需要它了。


I. 核心理念:高摩擦与心性记录的代价

在这个系统中,“真实的表达”是唯一的稀缺资源。 我们用“表达次数”作为货币,每一个字都必须有重量。

  • 延迟的价值: 我们引入仪式化慢投递。你发送的不是数据包,而是被具象化、被赋予重量的心意流光。这种视觉化的延迟和等待,是为了强制你克制,让你在“慢动作”中体会心意的沉淀。
  • 映照与发现: 当你迷茫时,系统会启动“慢书写映照仪式”。它不会给你答案,而是会用禅意或真实情绪的句子作为催化剂,为你开启自我发现的道路。但请注意,这个生成过程本身计入次数限制——因为在这个平台上,连“思考的起点”也是需要付出代价的。

II. 反人性机制:显、隐、罚的哲学

这不是一个传统意义上的社交平台,也不是为了流量、点赞或虚荣。它故意顺人性逆人性,但不纵容人性:

  • 顺人性: 你被看见,你可以表达,你可以互动,你也可以习惯性地隐藏自己的存在。
  • 逆人性: 每一次互动都是有限的,每一次选择都需要克制。

目的是让你意识到自己的存在,感受到行为的重量和稀缺,而非被平台操控、被算法裹挟。

为了确保“你存在”的纯净,我们必须对抗主流的社交规则:

  1. “无标签”的自由: 主界面永远不会出现联系人列表或人设标签,只有邮箱图标。我们强迫用户放下“谁在看我”的焦虑,去关注“我此刻想表达什么”。
  2. 显隐保护门: 我们用显隐机制来保护心力。系统会主动预警潜在的恶意内容,赋予接收方“心性熔断”的权利——你可以选择放弃查看,并且不消耗你的任何资源。
  3. 恶意的昂贵: 承认并接受“恶”的存在,但不纵容!对于恶意发出者,系统实施付费惩罚。恶意一旦被拒绝或标记,发送者的次数就会被扣除,且必须付费才能恢复。在这个系统中,恶意是昂贵的消费行为,善良是资源的积累。

III. 存在的表达实证:不说话,也能共鸣

平衡“只看不说”者的存在感问题:

  • 高成本认同: 你可以通过“心性共鸣转移”机制,将你稀缺的“表达次数”赠送给触动你的作者。这是一种“牺牲”式的认同,比点赞更具重量。
  • 记录与离去: 每一段沉淀下来的对话切片,都是你心性变化的宝贵记录。当你最终发现你不再需要这个平台时,你便完成了最高的成就:你成功地离开了,因为你已足够像自己。

IV. 用户界面与交互:数字化的禅修

空间形态:从“信息流”回归到“空无”

普通产品的首页是的,因为它们害怕用户无事可做。这个产品的首页必须绝大部分是的,因为它要求用户面对自己。

  • 视觉: 只有中间会有微弱的 UI ,背景是沉浸式的** [深海] [星空] **,或者由用户配置的宁静背景。没有底部导航栏,没有搜索框。
  • 单一入口: 没有内容墙,没有推荐。只有三个可能的状态入口:
    • 📩 有一封信在等你
    • ✍️ 你可以写
    • 🌫️ 你什么都不做(观察者模式)
  • 主页面交互: 只有当你触摸核心锚点时,功能才会浮现。不触摸时,它就是一片若隐若现的图标,如星星一般一闪一闪,也如同缓慢的呼吸。

交互形态:从“点击”进化为“仪式”

普通产品追求“效率”,这个产品追求“重量”

  • 书写界面: 不是弹出键盘,而是整个屏幕下沉,进入一个全屏书写空间。外界喧嚣被隔绝。
  • 投递仪式: 不是点击“发送”,而是长按。看着文字被折叠、封印、化作流光飞向远方。配合轻微震动和沉重的释放感。

连接形态:从“网状”重构为“点对点”

  • 信箱界面: 没有列表。你的“收件箱”像一个“搁浅的沙滩”“漂浮的星云”。每一个漂流瓶是一个独立的物体,你不知道它是谁发的,直到你捡起它。
  • 观察者界面: [万花筒] 或 [回响之井] 。这是一个特殊的入口,也许需要消耗能量才能打开。你看到的是被封存的对话切片,静态、无评论、只有“共鸣值”。

V. 商业模式:为“克制”付费

核心逻辑是:一个以“克制”为核心竞争力、以“摩擦”为主要收费手段的行为型平台。

我们不贩卖焦虑,我们贩卖“消除焦虑的门槛”

  1. 真实代价: 鼓励匿名。如果你想显示真实身份(人设),需要额外付费。我们假设只有真正有强大动机的人,才会为暴露身份付费。
  2. 果断代价: 鼓励认真且有限次回答。如果你想反复修改或多次回答,需要付费。将每一次行动都视为“归零”的最后机会。
  3. 辅助代价: 鼓励原生思想。我们提供有限次免费的 AI 润色与意图确认,帮助你找到表达的自信。但如果你过度依赖或需要更多 AI 辅助,则需付费。
  4. 缘分代价: 不提倡精准搜索。你可以设置有限个( 3 个)关键词来触发缘分。三次之后,系统随机安排。若想强行自主连接,需额外付费。
  5. 时间代价: 鼓励慢节奏。强制延迟收发(如 30 分钟)。如果你想立刻送达或立刻收到回应,需额外付费。
  6. 回应代价: 你的回应次数和频率受限。若想在规定时间内多回应几个人,需额外付费。
  7. 历史代价: 没有历史记录。 当下的你是最真实的。如果你执意要保留过去的记录,需额外付费。
  8. 观察代价: 观察者模式有时间和次数限制。你可以免费闲逛有限时间,超过限制或想看更多,需付费。
  9. 注释代价: 对书信的“注释”(评论)是有限的。想多说话?请付费。

最重要的一点:哪怕你付费了,依然有次数限制! 金钱可以买到机会,但买不到无限的放纵。


结语:理念的终结与开始

这个沙盘推演是关于理念和规则的最高级别对话。它并非一个现成的商业产品,而是一场关于互联网如何承载人类的深度、复杂性与善意的哲学实证。

在这里面我们做的不是熟人关系,也不是陌生人关系,更不是男女关系,而是自己与自己的关系

它是封闭的(保护心神),它是极简的(无多余装饰),它是缓慢的(时间流速不同),它是具体的(信是信,人是人)。

“这个应用没有任何‘好用’的功能。它只有当你‘准备好’的时候,才是有用的。”

这个系统存在的唯一目的,不是让你留下,而是让你离开时,比进来时更像自己一点。

这个系统只记录你是否做了,不判断你做得对不对、好不好、值不值得。

你不必完美,不必善良,不必被期待左右。你可以自由表达,也可以选择沉默。你可以参与,也可以旁观。

你的每一次行为,都是在确认你的存在,而非迎合任何外在标准。

在这里,理念先行,形态随后。无形产品承载的是对存在、对人性、对行为的深刻洞察。你不是为了结果而来,而是为了体验,为了在有限的空间里看见自己。

这篇文章,就是我们“存在表达”的第一次实践。我们已经将心意完整地表达出来,并赋予了它最高的价值。

它的命运,交由因缘。


后记

如绝大部分人所想,这个产品在当下是反商业逻辑的、反主流的,它比正常的产品一万种死法的基础上再增加了一万种。

我表示赞同。

站在我的角度,我个人的主观角度,我更想说的是:这个产品无形也有形,无生也无死,它只是在因缘和合中显现了不同的形态,正如我的这份帖子!