惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 【当耐特】
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Martin Fowler
Martin Fowler
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
量子位
Engineering at Meta
Engineering at Meta
博客园 - 叶小钗
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Recent Announcements
Recent Announcements
罗磊的独立博客
B
Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
U
Unit 42
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
D
Docker
N
Netflix TechBlog - Medium
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
B
Blog RSS Feed
I
InfoQ
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
V
V2EX

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
[开源] 《织经》—— Claude Code Workflows 深度剖析, 29 章...
attention · 2026-05-28 · via V2EX

「经之以天,纬之以地。」—— 《左传·昭公二十八年》
两千年前,织工以经线为骨、纬线为肉,一梭一梭织就锦缎。经,是结构——纵贯始终、张紧不移;纬,是功能——穿梭其间、变化万千。
今天,编排 AI Agent 亦复如是:meta 与 phase 是「经」——确定性的结构骨架,预先张紧、不可动摇; agent()、parallel()、pipeline() 是「纬」——在骨架中穿梭执行的智能单元。经线决定流水线的形状,纬线填入真正的工作。
本书因此得名 —— 织经。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一、CLAUDE_CODE_WORKFLOWS 是什么
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Claude Code 新增了一个实验性特性:Workflows 。需要在 claude code v2.1.148+ 的版本中通过 ultrawork 命令调用。
Claude Code Workflows 的核心思路很简单 —— 用户通过一段纯 JavaScript 脚本,用 agent() / parallel() / pipeline() / phase() 这几个原语,确定性地编排多个 subagent 。能 git 管理、能分享、能断点续传。
这和我们以往在 claude code 中用 Subagents / Agent Teams / Skills / MCP 都不一样。之前的多 agent 方案,要么靠提示词去「请求」模型调度(模型会跳步、会忘、会跑偏),要么社区自己造轮子模拟控制流。Claude 官方的 Workflows 直接把编排逻辑从提示词里拿出来,放进了「确定性代码」。
关键问题是:这个功能在全网几乎没有详细的文档介绍。所以我专门对这个 feature 进行了深度解析,附上了相关的实战示例、最佳实践、踩坑指南。
我使用 claude code 将相关内容系统性地写出来 —— 共涵盖了 29 章 + 6 篇附录,近 15w 字的深度解析做成了专门的 cookbook ,其中每个 recipe 都在 Claude Code v2.1.150 上实际全面测试过,每个案例都附上了 Run ID 方便溯源。
https://i.imgur.com/8zaFDGW.png
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
二、这本书覆盖了什么?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
全书共六个部分,能够让你从最初的「这是啥」到能够实现「自己写一个生产级 Workflow 」:
◆ 第一部 · 认知篇 —— Workflows 在 Claude Code 里的定位
Workflow 和 Subagents / Agent Teams / Skills / MCP 各自解决什么问题?通过相关的定位矩阵把五种机制分成编排层、认知层、连接层:
· 编排层:Subagents / Workflow / Agent Teams —— 回答「谁、按什么顺序执行」
· 认知层:Skills —— 回答「 Agent 怎么想」
· 连接层:MCP —— 回答「 Agent 能够使用什么」
我们能通过一句话描述其边界:「先做什么 → 再做什么 → 哪些能够并行」的流程图 → 形成 Workflow 。
https://i.imgur.com/eT9PK16.png
◆ 第二部 · 基础篇 —— API 完全指南
meta 、agent()、schema 、parallel() vs pipeline()、phase()、budget 、resume —— 每个参数都配上了真实运行数据。
其中有个容易踩坑的地方:parallel() 和 pipeline() 的区别。前者是「屏障」(需要等待全部完成才返回),后者是「流水线」(无屏障,各 item 独立流过各 stage )。以下是其中一个案例的实测数据:
· parallel 3 并发:Run wf_52957913-6d2 ,3 agents ,78,844 tokens ,墙钟 8.4s
· pipeline 3×2 阶段:Run wf_bf086b98-6ec ,6 agents ,158,982 tokens ,墙钟 26.7s
编排本身零 token ( Run wf_59bf3654-183:0 token / 4ms )—— 成本全在 agent() 节点上。
https://i.imgur.com/av09fEe.png
◆ 第三部 · 实战 recipe —— 七个真实测试过的 recipe
· 分片代码审查:Scan → Review → Verify → Synthesize ,pipeline 逐片流过
· PR 多维 Review:多维度 pipeline + 对抗验证,26 条 → 16 条(干掉 10 条误报)
· 生成-批评-修复:生成 → 批评 → 修复循环,揪出 10 个缺陷( 2 CRITICAL )
· 深度研究:多角度检索 + 交叉核实,抓到一条死链( HTTP 410 )
· 评委面板:3 个独立评委打分,3:0 一致
· Bug 猎手:猎手找 bug → 独立证伪者逐条验证,5/5 全部命中
· 大扫除:批量扫描 + 逐文件改写,report-only 先看再改
每个配方都配备了对应的 Run ID 、agent_count 、total_tokens 、duration_ms ,相关真实数据可以溯源。
https://i.imgur.com/XSS8dHu.png
◆ 第四部 · 进阶模式
包含了以下内容:对抗验证、循环到干与完整性批判、worktree 隔离写入、嵌套工作流、动态预算、断点续传。
这部分讲的是怎么让 Workflow 的「结果可信」—— 不是进行编排然后跑出来就完事,而是需要相关过程以及最终的结果经得起质疑。
https://i.imgur.com/YQED5A5.png
◆ 第五部 · 生态横评
这一部分拆解了四个我认为做得很优秀的 workflows ( ccg-workflow / superpowers / oh-my-claudecode / oh-my-openagent ),看它们怎么在没有原生 Workflow 的时代是怎么做的,以及其中哪些设计可以采纳吸收,用于编写属于最合适你自己的 workflow 。
原生 Workflow 给了确定性骨架,相关优秀的开源项目能够铸成其血肉 —— 磁盘状态续命、Hook 注入面包屑、工具层护栏。吸纳以上这些社区工作的优秀设计特性与官方 workflows 相结合,能够真正生成属于你自己的 workflow 。
https://i.imgur.com/gteKkLn.png
◆ 第六部 · 创作篇
从零实现一个 Workflow 的全流程:意图 → meta → 原语选择 → schema → 校验 → 真实运行 → 迭代。提供了用户可以直接 copy 的脚手架。
https://i.imgur.com/GRnsA36.png
◆ 附录
附上相关的 API 完整参考、陷阱与排除、最佳实践清单、术语表、信源索引、模式目录与场景速查。
https://i.imgur.com/shPHqd0.png
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
书里所有技术论断分三级:
· 官方:来自 Claude Code 的 sdk-tools.d.ts 类型定义
· 实测:本机跑出来的,带 Run ID
· 第三方:社区资料,对其内容进行了「核实」
全书 23 个测试对应的 Run ID ,其原始运行记录保存在 assets/transcripts/,使得该 cookbook 中的内容均可溯源。
全书耗费两天时间进行认真的编写,将近 15w 字,对 Claude Code Workflows 该官方特性进行深度解读。从官方的 workflows 学习其真实实现,吸纳其精华。
直接点击下方链接进行观看 👇 觉得有用的去 github 点个 star 就是最大的支持。如果有任何问题,欢迎提 issues 和 pr 。
在线阅读: https://agi-is-going-to-arrive.github.io/workflow-cookbook/
GitHub: https://github.com/AGI-is-going-to-arrive/workflow-cookbook