



















经常可以看到一些 OPC 做了很多东西,但是好像最终也没有成功转化为一个商业的产品,然后就会有很多 OPC 发那些文字,说技术路线,或者说产品已跑通,找流量运营合伙人之类的,果然还是流量为王啊。
1 iixy 5 月 24 日想法也不值钱,反正会被抄。 |
2 xialaoban 5 月 24 日十年前在中关村,满地 APP 蹦出来的时候,大家都在说想法不值钱 |
3 datocp 5 月 24 日 via Android想法,是做梦嘛,有想法有钱就能有技术做出想法。领导都是这么认为的,我不敢笑。 |
6 loading 5 月 24 日 via Androidtx:对,你的想法值钱。 |
7 lscho 5 月 24 日 via Android那是因为你的技术不到位,技术牛逼自然就值钱。 换到想法和流量上一样,你想搞出来能赚钱的想法和流量。难度和你拿技术赚钱是一样的。 |
8 tty0 5 月 24 日 via Android等赚够钱了,就对钱不感兴趣了 |
9 yuewolf 5 月 24 日我觉得推广营销才值钱。会 SEO ,会推广,能把做出来的东西卖出去,才可以。 |
18 inktiger 5 月 24 日其实,那些说想法不重要,反正会被抄的人,可能就是懒吧,垄断会挣 1000 万的活,因为抄袭会分走你生存空间,因为时间差的关系,好点的,你至少能捞个 30%+吧,差点的,你至少能捞个 5%-10%吧,哪有什么永久护城河的东西 |
20 wakarimasen 5 月 24 日赚钱的逻辑是很简单的,就一句话,一个人赚到的钱是另外一个人花的钱。拆解开来,就是三句话。 1. 你知道市场上有一些人有需求。 技术解决的是第 2 个,流量解决的是 3 个。 但是现在的问题是大伙一生积蓄扔 30 年贷款里面,成天泡在失业的恐惧当中。 怎么解决呢 |
21 DiKaErJiOP @inktiger 没错,大家都很容易想一劳永逸,但这不可能,被大公司抄袭我们其实也很难反抗,但是换个思路这难道不是一个广告吗,你可以造势,做宣传,做个人 IP ,我是想呼吁大家不要死磕技术 |
22 DiKaErJiOP @wakarimasen 这个话题太高深了不敢探讨哈哈哈哈,这是结构的问题,不是你我可以改变的,即使能改变自己的想法不买车买房自给自足也不能解决这些问题 |
23 nc 5 月 24 日十几年前就有人说技术不值钱了,码农这个词是怎么来的,就是技术贬值了,在我看来 AI 和以前的码农没有区别,还是需要有牛逼的人去管理。 |
24 legendBro 5 月 24 日你居然说技术不值钱,最值钱的台积电,英伟达都是靠技术领先。 微笑曲线( Smile Curve )是 1992 年时,当时的宏碁电脑董事长施振荣在《再造宏碁:开创、成长与挑战》一书中所提出的企业竞争战略。 微笑曲线分成左、中、右三段,左段为技术、专利,中段为组装、制造,右段为品牌、服务,而曲线代表的是附加价值,微笑曲线在中段位置的附加价值较低,而在左右两段位置的附加价值较高,如此整个曲线看起来像是个微笑符号。微笑曲线的含意即是:要增加企业的附加价值,绝不是持续在组装、制造位置,而是往左端或右端位置迈进。 |
25 GeminiPro 5 月 24 日英伟达不是技术吗?有技术才有一切,说技术不值钱,本质上是技术并不出众,处于下游。 既然都处于下游了,怎么恰到上游漏下来的钱,技术,想法,就看哪个运气好了。 |
27 409164 5 月 24 日普通人就没个值钱的地方 |
29 peter986 5 月 24 日技术也很值钱,只是做技术的那帮屌丝不值钱而已 |
30 freezebreze 5 月 24 日自己有算力才值钱,ai 这样发展下去,什么想法什么都没用,人家 ai 第二天就抄袭完成,然后请大明星代言,框框的宣传, |
31 ooee2016 5 月 24 日资本,技术,人,产品,商业模式,商誉。有的公司技术不值钱,有的公司人不值钱 |
32 levn 5 月 24 日定价权值钱 |
35 felixcodePRO 是不是只要有想法,20 纳米的芯片肯定能比 4 纳米的芯片创造更大的价值。 |
36 BlackSas 5 月 24 日其实最值钱的是商业模式。 |
38 digimoon 5 月 24 日只有能注册成专利的想法值钱,不然都是被大厂抄全套 |
39 jukanntenn 5 月 24 日虽然我不知道值钱的是什么,但是我可以肯定值钱的既不是技术,也不是想法和流量,因为你可以反推一下,假设技术不值钱,想法和流量值钱的结论成立,很快大家就会发现得搞想法和流量,但现实中可以看到,很多人搞了也挣不到钱。 |
40 Mekka 5 月 24 日技术如果没有触达用户的方式,真的就只是个爱好。你可以做出一个很牛的产品,但如果没有流量和合理的包装,它就永远只能是个在 GH 上只有一颗星的项目。而“想法 + 流量”连一个很粗糙的东西都能卖得出去 |
42 jko123 5 月 24 日能把想法落地的人才值钱 |
43 xiaocongcong1 5 月 24 日一个手机壳中国买 1 元包邮,美国卖 9 美金,不是技术不值钱也不是流量会更值钱,是中国人的劳动不值钱! |
44 ryd994 5 月 24 日 via Android@DiKaErJi #12 既然想做什么都可以,而且你认为技术不重要。那么 talk is cheap ,show me the product |
47 lenox 5 月 25 日三者都重要吧,但个人觉得如果说最重要的还是个人影响力吧。当然如果说你的技术是十分的屌,能做到这个世界上最拔尖的层面的产品的话。那肯定是技术重要。如果没有的话,个人感觉还是推广更为重要一点。只是代表我个人的看法而已。 |
48 imdoge 5 月 25 日技术值钱,能 ai 快速抄或者堆人力人力抄的技术不值钱,那种不是有护城河的高端的技术 |
49 muooOOO 5 月 25 日三者是相辅相成的,不同阶段占比不同而已,不存在谁更值钱。 |
51 sir283 5 月 25 日确实是这样的,懂不懂技术不重要,重要的是会炒作跟营销才行,知道那个手机圈的那个晨钟酱吗?它本身技术并不突出,连基本刷机都不会,基本的 pt 都不知道是什么,连包都不会开,解包打包更不会,但是会营销,经常在抖音、b 站之类的平台上发一些营销和噱头内容,然后就吸引了很多慕名而来的,现在全网几百万粉丝,赚的都够下辈子用了。而且还有很多修手机、手机圈的大 V 都跟它联动,然后流量就越来越多了,赚的也就越来越多。 |
52 foryou2023 5 月 25 日对于普通人来说,会搞流量最重要,也最值钱。 会搞流量,分销,带货都能来钱。 |
53 zhanlanhuizhang 5 月 25 日1%,只有那 1%的技术才值钱。就是会其它人不会的。做其它不能做到的技术。当这个其它人越少,你的技术就越值钱。 |
57 connor123 5 月 25 日我倒觉得你该限定下,只有软件工程技术不值钱,其他的技术还是挺值钱的,街边卖卤味的,他那一套配方都比咱们写代码的技术值钱了。 |
58 burymme11 5 月 25 日现在是互联网流量存量时代,单纯的流量不是很值钱,能把想法打造成一个新的流量入口才值钱,但是很难,很难。专攻某个小的细分领域估计会有点戏,走窄门,耕瘦田。 |
59 ZXCDFGTYU 5 月 25 日vibe coding 时代虽然说确实能够实现言出法随了,但是能够商业化应用的还是要有技术底子在的,不然做出来的东西也确实有点不像话。但是也不能唯技术论,没有好的商业运营,技术再牛逼也只是空中楼阁落不了地。就像是推动技术发展的不只是那些世界级大公司,也有类似于 p**nhub 的这样的重商业化重流量平台。 |
60 catch 5 月 25 日你还没想明白吧,人都失业没钱了,你做什么出来 都会廉价化 |
61 lockerhyz 5 月 25 日我觉得应该先定义清楚,什么是值钱? 投入 100 赚 1000 算值钱吗?投入 10w 赚 12w 算值钱吗? |
62 opengps 5 月 25 日谁说技术不值钱。任何东西的高价值都有特定的环境,你要是会手搓核弹,你试试值不值钱 |
63 Clannad0708 5 月 25 日@wakarimasen #20 说的很好,赚钱的第一性原理是提供价值,提供价值的核心在于解决别人的需求,别人愿意为此付费。 |
64 James369 5 月 25 日世界不需要这么多点子,很快就饱和和产能过剩。可以拿纺织业做对比,劳动密集型,廉价化。 |
65 xFrye 5 月 25 日你的想法也不值钱 |
67 mscsky 5 月 25 日想法值钱的话不要用微信 qq 聊 |
68 Hilong 5 月 25 日地推团队才是最牛的,美团就是靠地推起来的 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。