再比如“再看外国历史的发展，以天文学的演进来说，天文学必须要海量的数据，稳定的观测才能逐渐变得精确，可西方突然从儒略历改变为格里高利历，计时误差从十几天精确到一两天”

这句话有太多事实/逻辑需要佐证，每一小句都是怎么写出来的呢？

@Rickkkkkkk
国家图书馆统计的吧
中新社北京 2 月 8 日电 (记者 应妮 高凯)《永乐大典》高清影像数据库 8 日在中国国家图书馆正式发布。

　　《永乐大典》是明朝永乐年间编纂的一部大型百科全书。据统计，《永乐大典》存世总数不及原书 4%，分散于 8 个国家和地区的 30 多个公私藏家手中。中国国家图书馆共收藏《永乐大典》 224 册，占存世一半以上。由北京大学数字人文研究中心承担的《永乐大典》高清影像数据库项目，第一辑收录了中国国家图书馆藏《永乐大典》四十册、七十五卷的内容，除呈现《永乐大典》高清图像、整体风貌及相关知识外，还尝试对部分内容做了知识标引示范，为后续《永乐大典》的知识体系化、利用智能化进行探索。

@kingzeno 那国家正版出版高中/大学历史书不就回答了你题目里讲的那些内容吗？疑问是在？

我感觉吧，总不能相信一部分，又认为另一部分不正确。这个价值判断是从哪来的？和没有岂不是没区别。

为什么不质疑国家图书馆对于永乐大典的统计呢？

按照这样的逻辑，“地球是平的”从逻辑/证据链上来讲完全是正确的。你都找不到反驳的地方。

@kingzeno 我觉得你用这种办法去质疑/思考的话，真可以看看“地平论”。也会被说服的。

阴谋论的一大特点和宗教是相当类似的，不可被证伪是核心支点。

还有包括“新冠病毒是比尔盖茨造出来的”，这个都不算历史，就是最近发生的事情。你看完会感觉，确实有道理。

@kingzeno 啥诡辩。“地平说”是 21 世纪非常流行的阴谋论，就是当下也有大把人相信的。你不会以为我说的是好几百年前的东西吧。

你想推翻“地平论”是非常困难的。你说的观测方法是什么？发射卫星拍照？ NASA 造假罢了。

个人觉得如果是想严肃讨论，楼主你的这段话还是显得颇为欠妥。

"这些真假不说，历史依然在前进，真相对于个人而言也不是那么重要，但历史的发展脉络依然值得探索，人性和事物的发展逻辑都在其中展现的淋漓精致。"

比较认同上面另一位朋友提到的一个观点
“阴谋论的一大特点和宗教是相当类似的，不可被证伪是核心支点。”

如果真假没那么重要，那大可以去看更具有娱乐性质的小说，事实上大部分阴谋论或类似阴谋论的观点正好就是带有强娱乐属性的

怎么看？

：为什么要看？就是一陀陀浮在粪坑里蛆的看了会恶心呕吐。

@kingzeno 所以我刚刚的回复提到了很多有关“娱乐性”的话。你想要关注的，你感兴趣的是你提到的那些冲突。不是真正对于事实的多方面挖掘。不过为什么这么多人对你的观点存在较为负面的态度，因为如果把历史作为娱乐对象，就必然会出现对于史实的讨论，也就是关于真假的追求。想到一个可以参考的事例是之前刺客信条的黑人武士。尽管已经是更为纯粹娱乐产品，却依然引发大量对其史诗的争议。

另外帖主你的这种思考模式，如果按照你说的“只要挖的够深，总会突然蹦出来一些精彩的证据”。算是很典型的容易导致认知偏差的思考方式。尤其是你最初主题里提到的几个例子。把零星几个单一事件作为那几个博主的“预设”的证据也正是阴谋论的最常规手法。很多价值较低的学术研究经常被批评的一点被称为“样本选择效应”，和这里的问题是类似的。

中国是作为古代文明来说，发源地距离非洲太远了。基本上就是靠自己积累，而且还不够人家久远。如果稍稍了解秦汉前的世界历史，你会发现这一切都很清晰。

在作为中国信史开始的商朝建立同期，古巴比伦颁布了汉谟拉比法典，第一部成文法典。而英雄王金皮卡早就在英灵殿躺着；埃及已经进入中王国后期了。而秦始皇刚刚一统天下时候，亚里士多德的学生——亚历山大大帝征服了古埃及和美索不达米亚也过了快一百年，本人也挂了快一百年。此时地中海和中东处于希腊化时代。罗马崛起过程几乎原封不动地照搬希腊文化，并在后来吞并了最后的希腊化王朝--托勒密王朝（就是埃及艳后的故事）。所谓文艺复兴其实就是把拜占庭和阿拉伯世界保存下来的从古埃及和美索不达米亚再到希腊罗马的知识搬出来学习一下。

西方伪史论不值得评价。

洪清说的话有点意思，用沟子文学博眼球，然后抛出“汉人士大夫以满治汉”这个线索启发读者思考，洪是不是康的爹反而不那么重要了。

顺着了解下去，会发现很多有意思的点，包括但不限于：

1. 满洲女真某种意义上是明末士大夫投靠的“境外势力”，用于对抗当时李自成和张献忠领导的农民起义；
2. 清朝八旗包含大量汉人，即使是最核心的满洲八旗；
3. 除了八旗对汉人成建制的屠戮以外，晚清曾国藩、李鸿章成立的湘、楚、淮军手上也不干净；

抛开宗亲、民族、国家这些概念，纯粹以各方利益的视角去看，很多事情就都变清晰了。想起两句话：

> 六朝何事，只成门户私计。亲不亲，阶级分。

这个就是上网太多，读书太少的问题。

这些垃圾就是些皇汉民族主义搞出来的东西，说的所有东西都是猜测，没有一点点依据。

给你科普一下：

孙武写了《孙子兵法》，又称《孙武兵法》
孙膑写了《孙膑兵法》，又称《齐孙子》

@kingzeno 你自己贴的：
儒略历：公元前 45 年由罗马统帅恺撒颁布。格里高利历：公元 1582 年由教宗格列高利十三世颁布。

你自己算不清楚那我帮你算一下吧。这中间差了 1537 年，和你自己说的：“计时误差从十几天精确到一两天，这种演进速度中华文明花了上千年才做到”。完全吻合

孙子兵法和孙武兵法的确是同一本书，斩钉截铁！

孙武就是那个投奔了吴国灭了楚国的孙子。OP 你说的是不是围魏救赵的孙膑？孙膑也写了一部兵法，叫《孙膑兵法》。《孙膑兵法》和《孙子兵法》确实不是一本书，孙武是春秋时代的，孙膑是战国时代的，俩都不是一个时代的人。

有点历史虚无主义苗头
本来不想回贴的，心血来潮回一下

如果只在乎探讨本身，那么在这里发这个话题，正常人确实会绕开，一堆苍蝇会闻着味过来，先将你贴满标签。