这是一个创建于 64 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我的 SwiftMTP这个 vibe 出来的项目，是因为裁员，在家待了 3 个月实在无聊，再加上车票考完了，于去年 12 月突发奇想才着手开发的。
一直到 1 月份中旬，一直断断续续在维护。
1 月底快过年了，再加上我也想思考一下后续要做成什么样子，跟朋友出门玩了一圈，就停工了。
今天在电报上瞎逛，发现有人新开了一个仓库也叫 SwiftMTP，4 月 7 日才创建，在搞推广。
首先，我自己觉得这个事情很正常，因为我也是 MIT 协议。 但问题在于，新开的这个是完全自己重写的。没用到我的代码，目前实现的功能基本也都是一致的。
我觉得，原创（ idea ） 这个事情很重要，哪怕没用到原始代码。 致敬一下我的idea也可以啊。
不光没致敬，还四处推广也不说明，这就有点过分了。（在某书上也看到有人提到了）
遇到这种情况该怎么办啊？
 |
3 foufoufm 4 月 10 日 2
idea 有什么值钱的，你注册品牌了吗？ |
 |
4 dotfun 4 月 10 日 2
用没用你的 idea 这个不能 100%确定，人家代码重写的，而且也是开源，idea 这个事情虽然重要，但这个 idea 又没有专利，我觉得挺正常的，不能说别人实现了我的 idea ，我就要让人家声明 idea 出处 |
 |
6 cyan 4 月 10 日 4
在意这种事情那就不要开源 |
 |
8 iorilu 4 月 10 日 1
你纠结这个干啥 你要还想搞, 就继续搞, 争取比他强 在他发帖得地方, 你可以也发, 说你是先搞得... |
 |
12 94 4 月 10 日 1
我觉得没啥。Swift + MTP 的组合重了很正常吧？ 即使对方借鉴了你，你也没有什么特别好的理由去举报对方（如果确实是自己写的）。除非你可以从对方的仓库里面找到大段相同代码（找到抄袭的证据），那么你可以发邮件给 Github 反馈看看。 |
 |
13 superrichman 4 月 10 日 1
你可以去提个 issue ，礼貌表达你们的项目相似，你先用这个名字，希望对方修改名称。 |
 |
15 suyuyu 4 月 10 日 1
直接喷一顿就过了。我了解我的同志们 |
 |
17 vfs 4 月 10 日首先，在看这个帖子之前我不知道 MTP 是什么，但是三个大写祖母一起大概率是一个特有名词的简称， 而 “Swift” 是 macos 的开发语言，所有 “SwiftMTP” 和你同名很正常。 关于你说 借鉴你的 idea ， 看你网站上不是还列举了很多的类似产品： "OpenMTP", 你的 idea 是不是来自这里？ 再者，再者看你仓库不是才开始了三天么 |
 |
19 w568w 4 月 10 日 3
> 他没 fork 我的代码，fork 的是创意 从创意的深度来说，我觉得这个 idea 比较容易想到。你也说了 Android 上有很多同类项目，那「给 iOS 开发一个」这种想法是很自然的。Swift 和 MTP 都不是商标，说不定人家也是随意让 AI 想出来的，只是撞名呢。 不如平心静气考虑一下你开源的目的。如果是为了练习 vibe coding ，那你的目的已经达到了；如果是为了声望，那你可以考虑下还有什么痛点他没有考虑到的，尽量做点独特的东西（或者如果 claim 已经有独特的东西，想办法在名字和 README 里体现出来）；如果是为了搞钱，那你这个开发程度还远远不够。 |
 |
20 realpg 4 月 10 日 1
@iorilu #8 |
 |
21 sunwangme 4 月 10 日 1
我感觉这类事最好先拆成 3 层看：代码版权、名称 / 商标、社区认知。 如果对方确实没用你的代码，那代码层面基本很难打；如果名字也没注册成商标，那名称层面通常也很难强制。真正还能做的，更多是把“谁更早、谁是原始来源、两边差异在哪”这件事讲清楚。 我会比较务实地做 3 件事： 所以我自己的判断是：别把精力主要花在证明“他 fork 了创意”，而是尽快把你自己的项目做成“原始版本更可信、路线更清晰、差异更明显”。这样对你长期更有利。 |
 |
22 bojue 4 月 10 日 1
小黄鸭词典事件，你这才哪里到哪里，重名和项目重叠的问题别折腾了 要么商业化要么打磨产品。 商业的竞争现在都文明多了。千禧年年代杀毒软件的商战都是挨刀子肠子拉一地 |
 |
26 jackqian 4 月 10 日 1
这我觉得不一定，你的想法很宽泛，swift 实现 mtp ，如果我恰巧看到了你的微博，我也用 ai 写一个，也不费什么事，很难说别人不道德 |
 |
27 raptor 4 月 10 日 1
现在的 mac MTP 工具都太难用了，所以 AI 建议我用 SMB……用了以后发现确实香，还不用插线…… |
 |
28 deplives 4 月 10 日你怎么证明你的 idea 早于他 |
 |
29 feaul 4 月 10 日 1
以一个用户的角度来看，功能大致相同，名字也一样。这个很难说是先有的想法创意，谁抄袭谁的想法创意，比如我想做个算数的应用，考虑从命名的角度来说肯定是计算器这个名字最好，但是不能因为别人也做了这个计算器的应用也叫这个名字就不允许我用了。只能也大力宣传你的应用，做好用户体验，抓住用户才是实力。 |
 |
30 jqknono 4 月 10 日 1
idea 和代码都太廉价了, 我的项目里有好些做完了发现市场上已有成熟开源项目, 还有些是看到别人的开源项目似乎不咋维护, 就自己开发了. 自己开发的东西, 想咋定制就咋定制, 开发的起劲的时候一天发十个版本, 恶性 bug 满天飞, 但是是自己用, 用到 bug 就自己修. 看看我折腾这些东西, https://github.com/jqknono |
 |
32 940i3s34v4F1HW41 4 月 10 日 via iPhone 1
之前我就说过，遇到这种事情要么转闭源要么你 nb 你发 DMCA ，就这两种方法，不想做就不要继续操心了 |
 |
33 icanfork 4 月 10 日 1
Claude Code 泄露重构之后，官方都一点办法都没有。在意的话，闭源新分支会好一些 |
 |
35 NuKc 4 月 10 日相同功能的轮子太多了，名字一样的也很多，代码实现不一样，使用方式可能一样或者不一样或相似；都是开源的，如果是借鉴了代码，我看很多开源开发者都会提一下； idea 这东西，往往很多时候开发者开源这东西本来就是为了解决自己的需求的，别人写的不够好，还不让自己弄一个吗？ |
 |
36 vegeta2ex 4 月 10 日要是代码抄了可以质问别人，idea 这种东西怎么鉴定。比谁先开源？他也可以说这个项目他筹备了很久才决定开源，你怎么反驳 |
 |
37 Alliot 4 月 10 日这没办法，现在大家都是你抄我，我抄你 AI 时代都是这样子，谁也无可奈何 |
 |
39 Admstor 4 月 10 日 2
世界上重名的人都很多，你让别人也改名字，别跟你一样？ 你有点小心眼 |
 |
41 ysicing 4 月 10 日 1
好的设计或许总是心有灵犀 |
 |
42 weiwenhao 4 月 10 日 1
可以了解一下最近的各种 island 项目。idea 不重要，况且你是 MIT ，别人直接 clone 然后发收费版本你也无可奈何。另外 vibe 盛行，技术带来的护城河太低了。 |
 |
46 kneo 4 月 10 日 via Android>但问题在于，新开的这个是完全自己重写的。没用到我的代码 给我看笑了，感觉你想逼着人家抄你代码…… |
 |
47 hefish 4 月 10 日 3
居然有人偷偷搞出跟我一样的东西，居然都不感谢我，太坏了。 怎么会有这样的人。苍天啊，老天待我不公啊。 |
 |
48 wang93wei 4 月 10 日@realpg 无所谓啊，这种我欢迎。 我做这个本质上是给我自己做的。 然后突然冒出来一个，重名，你说你自己会怎么想？ |
|
49 wang93wei 4 月 10 日 |
|
50 wang93wei 4 月 10 日@kneo 我可没想逼着人家抄，这种 SwiftUI 的原生工具要有早有了，我何苦要自己 vibe ？ 我的问题关键点在于，在我之前，没有 SwiftUI 的这种项目，为啥早不开源？我还省的自己写了。 |
|
53 wang93wei 4 月 10 日@jqknono 我大概懂。 但问题是我自己开发这个，我搜遍了，也没找到一个 SwiftUI 的项目。 虽然我也不咋漂亮，但我还是很有审美的。 |
 |
54 placeholder 4 月 10 日 3
没看太明白，你因为别人的项目和你的项目只在名字上重复了而感到破防？ |
|
55 wang93wei 4 月 10 日我小心眼？ 我是能用开源绝不会自己写的人，不管你信不信。 就写这玩意天天熬夜，湿疹卷土重来到现在都没好，还天天吃一大堆补剂，我自己很开心吗？ |
|
56 placeholder 4 月 10 日 1
@wang93wei 照你这个逻辑，你直接删库跑路得了呗，反正也有人开始写什么 swiftMTP 了，你就不用自己写了，还给自己整点儿什么湿疹，讲话老弟你身体挺虚的了去看看吧。 |
|
58 wang93wei 4 月 10 日@liyafe1997 然后突然来个人，技术方向跟我一样，实现也都差不多，还开始做网页，各个渠道推广了，那为啥他不 25 年 12 月之前就开源、推广？ |
 |
60 ryd994 4 月 10 日 via Android 1
idea 不受著作权保护。 |
 |
61 LandCruiser 4 月 10 日 1
想法是不受法律保护的，没办法呀。有人就做了一个和梦幻西游几乎一模一样的游戏，赚了几百亿还生了 200 个孩子。 |
 |
62 future0906 4 月 10 日 2
|
 |
63 jqtmviyu 4 月 11 日 1
idea 能申请专利吗? swift+mtp 也不专属你的. |
 |
64 yoyoyoyolol 4 月 11 日 via iPhone 1
现在随便发个 app 的推广贴都有一帮人抄袭你的 app ，你也不能指望那些抄袭的提你是原作者。创意想法这东西没版权，AI 时代就是比谁开发的快谁推广好. |
 |
65 GoodRui 4 月 11 日 1
我感觉顶多算重名，连代码都没任何借鉴，人家自己实现的，为什么要说抄袭？ OP 的 idea 是那种一看就是纯纯的独到的原创吗？其他人从来没有想到过的那种？
就比如这个，tcping 功能，一搜同名项目这么多，功能全都相同或相似，你能说谁抄袭谁吗？ |
 |
66 noahliaszn 4 月 11 日 1
@wang93wei 哥们赛道小众的多了去了,你这还是在 Github 上的,哪还有不在 GitHub 上的呢? 你是不是每个都要声讨下呢,有那精力声讨, 不如好好打磨自己写的, 多写几个推广,在 Reddit 或者 X 发几个帖子一下就火了, 你还在乎别人新写的吗 |
 |
69 zwyyy456 4 月 11 日 1
不是，19 个 star ，你就这么有自信人家看到了你的项目才想到了这个 idea ？ |
|
70 94 4 月 11 日@wang93wei #14 ，不理解怎么就 **fork 创意** 了。不都是由 OpenMTP 启发吗？只不过都觉得界面太丑 + 不喜欢 Electron 。总不能说只许你用 Swift 吧。项目仓库重名的问题友好沟通一下就是了。 |
 |
71 brsyrockss 4 月 11 日 1
开源了都就是真抄袭了你又能怎么办呢？这个世界没有正义警察，电影里的正义不会缺席看看好了，别做梦 |
 |
72 XIU2 4 月 11 日 1
纠结这种事情就是在折磨自己。 |
 |
73 yijiangchengming 4 月 11 日 1
多了去了，总不能一个功能只能有一个软件吧，你咋不说微信通话抄袭电话功能，微信消息抄袭短信呢？ |
 |
77 byron 4 月 11 日 2
我翻开帖子一查，这帖子没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“开源精神”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！ 你大抵是病了，竟将这“创意”当作私产。世上本没有路，走的人多了，也便成了路；世上本没有专属的“想法”，Vibe 的人多了，也便成了寻常的轮子。你既选了那 MIT 的路，便须明白，这纸糊的冠冕是护不住那点子“灵光”的。 你看那楼里，有人笑你“小心眼”，有人劝你“向前看”。他们有的是看客的麻木，有的是切实的方子。你若要那虚名，不如关了仓库，抱紧你的“idea”睡去；你若是真为了“用”，便该披上衣裳，继续赶你的路——管他旁人是叫 SwiftMTP ，还是 SwiftABC 。 只是莫再对着虚空挥拳，痛了自家手，还添了看客的笑料。 |
 |
79 txican 4 月 11 日 1
你可以到处说你的 idea 在时间轴上是先出现的. 但是, idea 至少在专利法上, 是不受保护的. |
 |
80 root71370 4 月 11 日 via Android 1
你的 idea 有什么特别的吗，软件行业不懂吗？你要么做的别人做不出来，你要么做的比别人好用，不就这样吗 |
 |
81 fds 4 月 11 日 1
我小时候，电脑很大，我就想着要做个能随身携带的。难道现在所有手机厂商都要感谢我的 idea ？ |
 |
82 foryou2023 4 月 11 日 1
idea 一点不值钱，谁做成了才值钱。 举例：美团的百团大战，里面的人都有做团购的想法，做成了的才值钱。 阿里巴巴是不想做社交吗？根本做不赢。 腾讯是不想做电商吗？根本做不赢。 |
 |
83 yesha 4 月 11 日 1
这种，相当于乔布斯对比尔盖茨很生气， 你抄袭了我的鼠标创意 |
 |
85 rb6221 4 月 11 日 1
你怎么证明他是参考了你的代码/idea/名字，有没有一种可能，他之前根本不知道你的项目，只是恰好在你之后出来了 |
 |
87 little_cup 4 月 11 日 1
这…真巧我正在做一个方便 Mac 管理 Android 设备文件的小工具，不过既没有走 MTP 也没有用 Swift 画 UI 。刷 V 站才知道 LZ 和这位的项目。 我觉得「创意不值钱」这个说法就是个烟幕弹，有行动力的、可以持续产出的创意可值钱了。 |
 |
88 sir283 4 月 12 日 1
你是第一次开源吗？被 copy 不是很正常吗？你以为 AI 给你的代码是从哪里来的？你不会真以为 AI 可以给你写出来吧？没有数据仓库，它给你写个 DER 。 |
 |
90 chaxus 4 月 12 日 1
这种只能开喷，可以参考 opencli 和 autocli ，毕竟项目是开源 + MIT 。 |
 |
91 uprit 4 月 12 日 1
idea 重要个屁，最不值钱的东西了。 |
 |
92 xiliuya 4 月 12 日 1
没违反协议的话，没什么好说的。想法不存在抄袭。 |
 |
93 imdoge 4 月 12 日 1
不确定是否参考了你的代码和 idea ，而且代码没抄袭，只是怀疑重写了，本身 MIT ，只是名称和你一样，我觉得无解啊，要么你就争取比他强 |
 |
99 Integ 4 月 12 日 via iPhone你是厨师开发了一道新菜，把菜谱放网上公开了。过了几天所有饭店都开始卖这道菜。这时候律师的作用就来了。只要请得起律师团队，没有打不赢的官司。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
