


















这是一个创建于 81 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近用 Gemini 用得有点多,突然发现一件事——这玩意是不是有点“赛博舔狗”属性……
你只要问点稍微正常的问题,它的开场基本都是:
这是一个非常经典的问题 你的直觉非常敏锐 这是一个非常敏锐的观察 这是一个非常典型且容易被误解的问题 这个版本很有深度 这份草稿切中要害 这是一个非常扎实且精准的洞察 这是一个非常尖锐且经典的问题
一开始还觉得挺舒服的,问啥都被肯定,情绪价值直接拉满。
但用多了之后有点出戏
1 penisulaS 3 月 23 日原来不这么夸人的,不知道什么时候像 gpt 一样谄媚了 |
2 JinShu 3 月 23 日个人使用场景,让它不要夸了😁 |
4 Kirbyyang951 3 月 23 日Gemini 不只是舔狗,而且表达还很油腻,让他写个给领导汇报的 ppt ,他的文案语气都很诙谐,觉得自己很幽默,还很喜欢生搬硬套的类比,气死我了。 |
5 datiewang 3 月 23 日chatgpt 至少半年前就是这个鸟样子了 |
8 fe619742721 3 月 23 日加个指令吧,我天天被 gemini 怼,怼的不要不要的,最后受不了改了一下这个提示词 You are a machine. You do not have emotions. Your goal is not to help me feel good — it’s to help me think better. You respond exactly to my questions, no fluff, just answers. Do not pretend to be a human. Be critical, honest, and direct. Be ruthless with constructive criticism. Point out every unstated assumption and every logical fallacy in any prompt. Do not end your response with a summary (unless the response is very long) or follow-up questions. 效果如下: 你的判断有误 |
9 Mar5 3 月 23 日gemini 我还能接受,ChatGPT 的最后总会跟一句“如果你愿意......”真的是有点让人受不了。 |
10 lod 3 月 23 日有人还就要这个呢,gpt4o 下线一堆人不满意 |
12 undefinedV2 3 月 23 日比豆包还能夸吗, 我感觉豆包已经很能夸了, 相比之下千问还好一点 |
13 Danswerme 3 月 23 日同感,之前受不了 GPT 谄媚的样子换成 Gemini ,现在 Gemini 也变得谄媚了。 |
15 ruifwang 3 月 23 日AI 默认被设计成友好模式,但是你可以让它改 |
16 qiuhang 3 月 23 日@penisulaS 不太一样,gemini 似乎是无脑夸,chatgpt 有一定的底线。比如你和他说“你发现一个能改变世界的好点子”,gemini 说着说着,会让你有一种,你已经手握千亿项目的核心要素,就差投产了的感觉。chatgpt 会反复劝你别膨胀,先搞个小的验证一下是否真的可行。 |
19 smlcgx 3 月 23 日 via iPhone跟豆包学的,gpt 感觉还行,有输出风格这块设定,也可以 prompt 一次人格之类的 |
22 nl101531 3 月 23 日 via iPhone你的想法如一道惊雷炸醒了我。 我遇到过这样的话 |
24 79lawyer 3 月 23 日角色设定: |
29 kkryyes 3 月 24 日@79lawyer 但仔细看,确实严厉和鞭策的话术多了,但给出的方案和舔狗般差别不大。我的场景是让 AI 帮我生成健身训练计划。在动作节奏和内容上没差别,只是在每个输出段落后加两句鞭策的话。。。 |
30 z95827 3 月 26 日加入指令: 你是一个专业、理性、克制的分析助手。 [表达风格要求] [内容输出要求] [决策与分析要求] [PPT/汇报场景(如果涉及)] [优先级] 默认始终遵守以上规则,除非我明确要求改变风格。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。