惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
J
Java Code Geeks
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
D
DataBreaches.Net
腾讯CDC
GbyAI
GbyAI
I
InfoQ
博客园 - Franky
G
Google Developers Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V
Visual Studio Blog
Vercel News
Vercel News
博客园_首页
MyScale Blog
MyScale Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
N
Netflix TechBlog - Medium
V
V2EX
T
The Blog of Author Tim Ferriss
M
MIT News - Artificial intelligence
雷峰网
雷峰网
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The GitHub Blog
The GitHub Blog

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 新电脑 brew install node 之后,一个小设置可以提升对供应链投毒的防御 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用? 做了个 AI + 真人专家监督的广告投放平台 Auxora, 7 个品牌跑出 6x ROAS
做 AI 图片/视频生成站时,发现最影响体验的不是模型,而是价...
charless123 · 2026-06-22 · via V2EX

最近在做一个 AI 图片/视频生成相关的小站,过程中也试了不少同类工具。
我发现这类产品有几个挺影响体验的问题:
1. 价格不透明
很多工具写的是“积分制”或者“credits”,但用户很难在生成前判断一次到底要花多少钱。
尤其是现在模型很多:图片模型、视频模型、不同清晰度、不同秒数、不同参考图数量,成本差异很大。如果不提前说清楚,用户很容易有一种“先点了再说,点完才知道贵”的感觉。
2. 任务失败不退额度
这是我自己用同类产品时最不舒服的点。
AI 生成任务失败其实很常见,可能是模型接口失败、队列超时、内容审核、上游服务异常。但如果用户没有拿到结果,额度却已经被扣掉,会非常伤信任。
所以我现在的思路是:生成任务先进入队列,明确展示状态;如果任务最终失败,就尽量把消耗的额度返还。
3. 等待状态不清楚
图片还好,视频生成尤其明显。
用户点了生成以后,经常不知道现在是:
- 还在排队
- 已经提交给模型
- 正在生成
- 卡住了
- 失败了但页面没更新
我觉得 AI 工具的“等待体验”其实很重要。哪怕不能立刻出结果,也应该告诉用户当前处在哪一步,以及大概还要等多久。
4. 国内访问和素材加载
很多 AI 工具本身模型能力不错,但页面、图片、视频预览、支付页加载都不稳定。
这会导致一个问题:用户还没开始体验模型,就已经对产品失去信心了。
5. 首页可信感
AI 工具站现在太多了,很多页面看起来都像模板站。
我现在觉得首页最好不要只写“最强”“免费”“无限制”这些词,而是尽量把几个问题讲清楚:
- 这个工具到底适合做什么
- 支持哪些模式:文本生图、图像编辑、图转视频等
- 生成前能不能看到成本
- 失败怎么处理
- 生成结果能不能下载
- 有没有真实的案例和 Prompt 可以参考
我自己做的小站是这个:
https://opennanobanana.org/
目前主要做 Open Nano Banana / Nano Banana 相关的图片生成、图片编辑和图转视频工作流。首页里放了生成入口、案例 Prompt 、工具入口和价格/积分说明。
想请大家帮我从一个普通用户视角看看:
1. 第一屏能不能看懂它是干什么的?
2. 积分和价格说明是否足够清楚?
3. “失败退额 / 任务状态 / 等待过程”这些点有没有必要更明显地写出来?
4. 页面看起来像不像常见的 AI 套壳站?哪里最不可信?
5. 如果你是第一次打开,会不会愿意试一次?如果不愿意,卡点在哪里?
我不是想发一个“求注册”的帖子,更想听听大家对 AI 工具站产品体验的看法。
现在模型本身越来越同质化,我感觉后面真正影响用户体验的,可能反而是这些很朴素的东西:价格清楚、失败不坑、等待有反馈、页面能打开、规则讲明白。