1.最近这段时间 claude 降智，opus 肉眼可见的没发布时的好。 看他的 thinking ，会在一些逻辑上来回打转消耗 token ，实现经常偷工减料，很少有一次成型的。于是转战 codex 。

2.连续用了 1 周的 codex ，写代码确实有 opus 当初刚发布的水平。但是这个说话真的太冲了。聊不了一点，因为这种八股文我会被带沟里去。

3.我一直有个问题没有得到妥善的解决，尝试过不少工具来做。就是写计划，执行。这个最简单的工作流，在自然的探索式，一对一的 coding 是没问题的。但是我想多 agent 开发，而且经常开发到一半发现有个通用功能需要实现，就要跳出来先去完成通用功能，再来完成具体功能。然后这个问题我就脑子过载了。在多个工作流里面，我就会忘了哪个 agent 在做什么。

我尝试过使用 vibe-kanban ，github ，等工具。这类工具确实能解决多 agent 的问题。但是反复调整 plan 这一件事就非常讨厌，现在的工具都是通过 mcp 去 api 修复，会占用大量的 token 。我其实对这个事非常膈应。那有什么办法以 md 为中心，还能多 agent ，多模型可以混合使用的呢？

我想到 obsidian.

那我用 obsidian 作为第二大脑，构建 plan 体系。会发生什么呢？我正在尝试这个工作流，目前还可以。我打算再写个定时任务，每天对这个第二大脑再进行整理，细节还没想好，只是计划。

obsidian 最大的优点就是本地原地修改。配好同步后，其实也是等同云端同步多设备。跨设备也是能干的了

所以我改进了一下工作流

1.需求从 jira/tracker 之类的地方进来。按照我定制的 obsidian 的模板和目录结构进行需求整理 2.让 opus 进行解决方案的探索，根本原因的分析。 3.让 codex 进行 review 这个方案是否符合我的标准，标准会根据 obsidian 的每日整理进行每日的压实调整。 4.plan 结束，人工 review 5.开始自动 coding 工作流->codex 编码->opus review. 5.人工验收

单问题这样跑了 2 天目前看效果还可以，除了费 token 和稍微有点慢没缺点，基本可以做到一次成型。下面是要测试用 worktree 的方式让整套可以并行执行。写了一堆的 skill 和 command 来调整流程，这个过程也是现代 vibe 程序员不挺调整工作的方式吧。