最近受到了若干人博客的鼓吹，开始学起了lisp，原来也是学过两天lisp 不过是使用的Emacs lisp，原因也很简单，为了能看懂配置文件，能做简单的emacs扩展这就足够了。
前几天看erlang 进展比较缓慢 ，原因是没有系统的教材，另外其背景不是很熟悉，FP和命令式语言区别还是蛮大的，就算记法都会了，但思想没掌握还是应用不了。针对目前的语言呢，比如你会了java 可能随便翻下规则就可以上手做c＃的东西了，因为语法类似，而且背景也类似，如果你会java，然后来学python呢，也不是很困难，原因是背景是类似的，都是命令式语言，思想你是有了的。但是从java跳到lisp 或erlang真的是需要段时间，当然c＋＋跳过来也是一样的，这个不是记法的问题，而是思想的问题。
那么想用好erlang，就还是先把思想学到把，lisp网上中文资料也还是不多的，除了有个别人翻译了几本书的前2、3章外，没见到什么中文电子书，不是看不了英文的，实在是太慢，效率的缘故。搜下网上书店，auto lisp的倒不少，有几本讲 elisp和common lisp的书 早都绝版了。图书馆呢，从一堆无人问津的书中找到了2本，：）一本88年的，一本92年的，真不错，翻来看看，哎当年的印刷页还真的是让人提不起来，纸奇差而且印刷排版比盗版还。。。。
看了2天，有点收获。FP真的是很容易测试呢，因为函数都是非侵入的（推荐），当然你也可以做成依赖外部变量的，所以写测试时真的是很容易，不用setup，teardown呵呵。有一点也很疑惑，lisp的记忆量是不是有点大啊，内置函数太多了，似乎都认为是关键字？C＋＋的关键字也没多少啊，另外虽然说可以从底层构建出领域语言来，但有些通用的东西总感觉不如使用命令式的比如组件搭的快，FP的语言能做出类似控件的快速开发集成环境么？
要是做程序库可能FP比较适合。。。 理解可能不够，继续熟悉，网上订了SiCP，期待。
下面有几个链接可窥之一斑：
四个程序员的一天（转，有意思）(页 1) - C/C++ - C++ - OpenTech 论坛 - powered by Discuz! Archiver
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。