由于某些类型的固有逻辑，使得它们具有两个化的维度，乃至多个纬度的变化。
如何应对这种“多维度的变化多维度的变化”？如何利用面对象技术来使得类型可以轻松地沿着两个乃至多个方向变化，而不引入额外的复杂度？
意图：将一个事物中多个维度的变化分离，使他们都可以独立的变化。
public abstract class Tank
{
protected TankPlatformImplementation tankImpl;public void SetImpl(TankPlatformImplementation tankImpl)
{
this.tankImpl = tankImpl;
}public abstract void Shot();
}public class T50 : Tank
{
public override void Shot()
{
tankImpl.DoShot();
}
}
public class PCT50 : T50 { }
public class MobileT50 : T50 { }
public class T75 : Tank
{
public override void Shot()
{
tankImpl.DoShot();
}
}
public class PCT75 : T75 { }
public class MobileT75 : T75 { }
public abstract class TankPlatformImplementation
{
public abstract void DoShot();
}
public class PCTankPlatformImplementation : TankPlatformImplementation
{
public override void DoShot()
{
Console.WriteLine("PC:DoShot");
}
}
public class MobileTankPlatformImplementation : TankPlatformImplementation
{
public override void DoShot()
{
Console.WriteLine("Mobile:DoShot");
}
}
public class App
{
public static void Main()
{
//手机版的Tank
T50 tank = new T50();
tank.SetImpl(new MobileTankPlatformImplementation());
tank.Shot();//PC版的Tank
T50 tank = new T50();
tank.SetImpl(new PCTankPlatformImplementation());
tank.Shot();
}
}
Bridge的几个要点：
1、Bridge模式使用“对象间的组合关系”解耦了抽象和实现之间固有的绑定关系，使得抽象和实现可以沿着各自的维度来变化；
2、所谓抽象和实现沿着各自纬度的变化，即“子类化”它们；
3、Bridge模式有时候类似于多继承方案，但是多继承方案往往违背单一职责原则往往违背单一职责原则（即一个类只有一个变化的原因），复用性比较差，Bridge模式是比多继承方案更好的解决方法；
4、Bridge模式的应用一般在“两个非常强的变化维度”，有时即使有两个变化的维度，但是某个方向的变化维度并不剧烈——换言之两个变化不会导致纵横交错的结果，并不一定要使用Bridge模式。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。