但是这次我要说的mate framework，在网络查找了一下，虽然有一些关于mate的中文资料，但是基本上都介于介绍和宣传之类的问题，几乎没有关于mate在实际应用中的作用。
那么我就来结合我使用mate framework的一些心得，介绍一下mate在实际项目中的作用。
什么是mate flex framework：
Mate 是一个基于标签(tag-based)的事件驱动(event-driven)的Flex框架，是由AsFusion创建的。
它的特点：
1、与Cairngorm类似也是基于event handler，但是也不同与Cairngorm，因为它没有备受争议的frontControler和频繁的使用单例模式。
2、与PureMVC就更加的不同了。mate是完全的基于Flex的framework，而不像PureMVC那样是一个独立的框架。
3、它是基于标签形式的，因此它的语法势必比较容易通读，但是这也限制了它的作用，因为mate只能应用在MXML里面，即由Flex开发的project，而无法适用于完全由AS写的project。
这是一个比较典型的Mate语法结构：
<EventHandlers type="{QuoteEvent.GET}" debug="true">
<RemoteObjectInvoker destination="ColdFusion" </RemoteObjectInvoker>
</EventHandlers>
Mate的驱动者：
大量的sample：
Mate显著的三个特点：
EventMap（事件地图）、Injectors（依赖注入机制）、extensions（插件、扩充）机制。
Mate flex framework的优势：
1、它可以应用在你已经开发了一半的flex project里面（只需要应用它的EventMap方式即可）同时也不会破坏掉原有的结构。
而Cairngorm、PureMVC如果要应用在已经开发了一半的project的话，首先它们是很难应用的，就算是强行应用的话，那么无疑会破坏掉原有project的结构。
2、由于是基于标签方式，因此可读性比较强，同时学习难度也远远的小于Cairngorm、PureMVC。一个Flex的初学者在很短时间（下载运行调试一下mate sample例子就应该可以上手了）内就肯定会掌握Mate了。
3、Mate由于只能在Flex里面使用，因此它比较适用于中小型团队的flex project开发。
4、它独有的extensions机制，可以将具体的一些功能的抽出和再应用。
那么Mate的缺点：
1、由于是基于标签形式，因此只能在Flex里面使用，因此限制了它的应用范围。
2、我个人认为不太适用于大型flex framework project。因为它的优势EventMap在大型项目的情况下会变成它的缺点（这点我在下一篇文章说明）
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。