以前就知道可以通过面向对象来优化条件语句，甚至看到过说面向对象概念可以完全替代条件语句，新想那得弄多少类啊，觉得太累了就没细研究，而且那时是在用C语言，没有面向对象的语法支持。
今天写代码时候，写出了这样的代码：
if isinstance(b,Iron):#铁
if self._size == Bullet.BIG:
b.health -= 1
elif self._size == Bullet.LARGE:
b.health -= 3
elif self._size == Bullet.HUGE:
b.health -= 5if isinstance(b,Soil):#土
if self._size == Bullet.SMALL:
b.health -= 1
elif self._size == Bullet.BIG:
b.health -= 5
又臭又长又丑，看了下，也没什么好办法改，条件总是要判断的呀，铁和转块受到攻击时效果不一样，受到不同大小子弹的攻击，效果不一样。
突然灵光一闪，想起了还有继承这么回事。三下五除二，写下了这样的代码：
class Floor(pygame.sprite.Sprite):
"""
Stage的组成部分。Stage向Game对象传递进来的pygame.sprite.Group对象引用进行填充。
这是个基类，不同种类的格子通过这个来继承。
"""
image = None
def _on_small_bullet(self):
"""收到小子弹攻击"""
raise TypeError,"not implement"
def _on_big_bullet(self):
"""收到大子弹攻击"""
raise TypeError,"not implement"
def _on_large_bullet(self):
"""收到巨大子弹攻击"""
raise TypeError,"not implement"
def _on_huge_bullet(self):
"""收到炮弹攻击"""
raise TypeError,"not implement"
class Soil(Floor):
"""土"""
def __init__(self,pos):
Floor.__init__(self)
self.pos = pos
self.health = 5
self.image = Soil.image
self.rect = self.image.get_rect(topleft = pos)
# self.rect = Rect(self.rect)
pass
def _on_small_bullet(self):
"""收到小子弹攻击"""
self.health -= 1
def _on_big_bullet(self):
"""收到大子弹攻击"""
self.health -= 2
def _on_large_bullet(self):
"""收到巨大子弹攻击"""
self.health -= 3
def _on_huge_bullet(self):
"""收到炮弹攻击"""
啊哈，搞定了，而且代码好看很多。
所有砖块元素都继承自Floor，这样就不需要判断类型了。
if self._size == Bullet.SMALL:
b._on_small_bullet()
elif self._size == Bullet.BIG:
b._on_big_bullet()
elif self._size == Bullet.LARGE:
b._on_large_bullet()
elif self._size == Bullet.HUGE:
b._on_huge_bullet()
代码好看了很多。
还是得多写代码啊。。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。