Tunneling事件的好处就是可以有机会改变或者取消后面的Bubbling事件。WPF内建的响应事件只会对Bubbling事件进行响应，当然，前提了Bubbling和Tunneling同时定义。这种行为有什么好处呢？看下面的一个例子：比如，我们想实现一种特殊的编辑框，只允许输入一些特定的字符。以前的实现方法在处理编辑框的KeyDown或者编辑框的WM_CHAR事件，然后判断新输入的字符是否满足条件，如果不满足，我们再把编辑框的值设置为原来的值。这种实现技术会有字符的一个回退过程。而在WPF中，实现方法不同，直接在PrevewKeyDown等Tunneling事件中处理，如果是不需要的字符，把事件设置为已经处理过。这样这个事件就不会进入到后面的Bubbling事件KeyDown中，WPF也根本不会显式这个字符。这种方法的效果将比之前的回退处理好很多。

虽然我们可以通过RoutedEventArgs参数的Handled属性为True来终止事件的传递。但是，有时候我们需要某个事件始终被接受处理，这可以通过程序代码实现。使用重载的AddHanlder方法。比如，我们给窗口添加一个鼠标右键的处理方法（其中MRBD_Handler是类的一个事件方法）：

public AboutDialog()
{
 InitializeComponent();
 this.AddHandler(Window.MouseRightButtonDownEvent,
  new MouseButtonEventHandler(MRBD_Handler), true);
}

这样，任何条件下，MRBD_Handler都可以接收到窗口的鼠标右键事件。即使鼠标右键是点击在窗口中的某个子控件之上。

【Attached事件】

例子中，因为Window本身没有定义Click事件，所以我们必须指定Click事件属性的名称前缀，也就是定义事件的类名。经过这样的定义后，点击在Window中的TestButton，也会激发属性声明的Click事件，调用对应的Button_Click方法。

为什么这样的定义可以通过呢？首先编译时，XAML会看到Button类确实定义了一个Click的.NET事件。在运行时，会直接调用AddHandler把这两个事件依附到Window对应的类当中。所以上面用XAML属性声明的事件代码与下面的程序代码等效：

public Window1
{
 InitializeComponent();
 this.AddHandler(Button.ClickEvent, new RoutedEventHandler(Button_Click));
}