根据SAP HANA视图的不同，我们主要做了以下一些测试:

一般Attribute View的生成情况, http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125330.html

带有层次结构的Attribute View的生成情况，http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125381.html

继承的Attribute View的生成情况：http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125785.html

一般Analytic View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125650.html

带层次结构的Analytic View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125754.html

一般计算视图Caculation View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125886.html

带层次结构计算视图Caculation View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125952.html

从以上测试结论来看，只有在激活的时候，系统才会生成运行对象，并且视图不同，生成的对象区别也较大：

一般Attribute View的生成情况, http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125330.html

带有层次结构的Attribute View的生成情况，http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125381.html

继承的Attribute View的生成情况：http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125785.html

一般Analytic View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125650.html

带层次结构的Analytic View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125754.html

一般计算视图Caculation View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125886.html

带层次结构计算视图Caculation View的生成情况： http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125952.html