讀者在部落格的留言板上留言，希望我能夠分享 .NET
的學習過程、心態以及方法。於是寫下本文，與大家分享。
在資訊軟體界討生活，要放輕鬆是談何容易。說“笑談”是有點故做輕鬆狀，“心路歷程”聽起來又有點噁心，講到“傳承”嗎，那更是不敢當，總之，大家就是放輕鬆，當作生活經驗的交流。將我這近20年來的經歷與心得，毫不保留但簡短地跟大家分享。更重要的是，我希望大家在讀完本文後，大家都能夠更清楚以及堅定地選擇你未來所要走的路。
技術快速演進的不變定律
綜覽人類文明的演進，大抵都建立在“今日會比昨日好、明日要比今日強”的基本史觀之上。回顧過往的資訊技術洪流，80年代末還在鑽研DOS系統、倚天中文、組合語言，90年代初卻得踏進Windows 3.1、Windows SDK、DDE等新架構所延伸的密林，大氣還沒喘上一口，卻又在90年代中期碰上了32位元Windows、MFC vs. OWL/VCL、OLE2所構成的技術風暴，而Web也在此時開始火熱，主從式架構也快速增加成三層式、甚至多層式的Windows DNA，正當慶幸千禧年的Windows架構還在掌控之中，.NET技術的躍進又像一波波不斷來襲的大浪。
身處速度快、變化大的資訊技術洪流，的確必須隨時準備好面對更快、更好、更強的明日世界。但是，技術的本質是什麼？學習的瓶頸該如何突破？如果只是一味盲目亂衝，而不適時讓自己緩下來思考，很容易被洪流吞噬。面對技術洪流，你的生存之道是什麼？你是否也思考了技術的本質以及學習的方法呢？更重要的是，您真的準備好面對這永無止盡的磨練（或是說折磨）嗎？
你（妳）為什麼進這一行
正所謂男怕入錯行，女怕嫁錯郎（我必須說，這觀念其實是迂腐的）。所以在我們分享所謂的經驗之前，應該先回到源頭，問問你自己，為什麼入這一行。在兩岸，常常會有一些年輕的程式設計師感到徬徨而來求助於我。我通常第一個問題就是問對方，你為什麼進這一行。是因為你在學校原本就讀資訊相關課系所以自然進了這一行，還是當時自己或家人覺得電子與資訊相關產業非常熱門，因此進了這一行。如果你是因為覺得產業熱門才進了這一行，而且是在1999年之後才入行的話，那我只能送你一句話，那就是“夕陽無限好，只是近黃昏”。所以說，如果你在午夜夢迴 的時候，常常會對自己的工作有所質疑的話，那真的應該好好思考思考。
我所要強調的是，你對資訊軟體真的有興趣嗎？你真的喜歡這樣的工作嗎？你頂得住壓力嗎？更重要的是，你快樂嗎？能夠把一件事情做好，並不表示你真的喜歡，也不表示你真的快樂，這只代表你有足夠的能力。如果這真的是你的興趣，你真的熱愛，就算辛苦，也會樂在其中。
身處在這行，工作日與假日加班是常態。我常常看到許多年輕人，不過就是假日加個班，就覺得自己備極辛苦，備受委屈。如果你也常有這種心態，趕快轉行吧！更可怕的是，自己辛苦也就算了，家人與親密愛人常常無法理解與諒解，同樣的，他們的抱怨也成了常態。幹這行，還有許多後遺症，像是身體變形，禿頭，滿頭白髮，心情很難放鬆…等等。
我談這些，並不是要你離開這個行業，我的目的，是希望大家再次肯定自己是喜歡這個行業的，不論您是開發人員或者是IT Pro，都能夠更加確認自己的選擇，然後堅定的走下去。
技術路線的選擇
在你確定自己適合走技術這條路，也決定要走技術這條路之後，接下來所面臨的就是技術路線的選擇，而這通常也是學生或初入行者最大的抉擇。為什麼呢？因為這關係到他未來的就業，他希望自己押對寶。然而為什麼會難以抉擇呢？因為目前看不出何者擁有絕對的優勢。據說是 .NET小贏。但是我們必須瞭解，任何一種技術架構都有其特性與優劣所在，然而難就難在 .NET與J2EE都非常龐大，我們很難兩者都精通。因此我說成功沒有一定的規則可言，失敗確有，那就是兩面討好者。
我常常看到有許多人喜歡比較 .NET 與 J2EE。說句實在話，這兩種技術路線都有極深的內涵，單單看了技術架構，稍微用了點其中的技術進行開發，就足以評斷兩者的優劣嗎？這未免太自以為是，大放厥詞。我投注了極大的心力研究 .NET，才比較認為能夠稍微隨心所欲地掌握其內涵，也才能夠真正體會其中的優點與缺點。我相信同理之於 J2EE。問題是，我時間有限，精力有限，能力有限，不可能同時研究這二者，既然如此，何德何能去評論呢？
我要說的是，檢視諸項技術時，最忌諱的就是 “成見” 以及那股莫名的 “情緒”，或是說 “情節”。當您有了這樣的心態，如何以客觀的心情去評量各種技術呢？奉勸大家，在選擇技術的時候，不需要有太多的情緒與愛恨情愁。我知道有很多人就是看微軟不爽，看微軟賺那麼多錢就覺得很討厭，因為我討厭微軟，所以我不用微軟的技術，所以我選擇J2EE、Java、Oracle。微軟的技術真的不好嗎？同樣的，你也不需要因為非常喜歡微軟，所以就討厭J2EE、Java、Oracle。身為一位技術人員，一定要拋開這些成見與情緒，因為一旦有這些成見，就會影響你的判斷力，也因此很可能跟好的技術失之交臂。所以我的態度是，不論技術是誰推出的，一定用開放與正面的態度去看待。正所謂“知己知彼，百戰百勝”，不論是自我學習，或是在市場上競爭，切忌閉門造車。
其實只要您真正投入，掌握技術的精要，自然能將其特性徹底發揮，進而開發出優質的應用程式。如果您學東西總是半調子，那即使您用的是什麼偉大的技術，寫出來的東西也是平淡無奇，甚至上不了抬面。
我選擇技術的原則非常簡單，第一看技術的進入障礙；第二看技術有沒有未來性。所謂進入障礙，當然就是跟我目前的技術能力是不是有延續性，是不是能夠有良好的銜接，這是為了確保我過去投入的心血不會輕易付諸流水。就未來性而言，也就是看技術有沒有前景，說得露骨點，或者應該說有沒有 “錢” 景，畢竟技術必須叫好，也要叫座，才是好技術，那種孤芳自賞者，通常沒有好下場。沒錯，這兩個原則有時候是彼此相衝突的。放諸技術的演進史，有時候會因為某種革命性架構與裝置的推出，導致引發大躍進式的演進。在這種時候，未來性的考量當然更勝於進入障礙。
其實在許多時候，技術（或是說技術路線）的選擇也沒有那麼難，因為市場可能已經幫您做了決定。如果真的無法自行判斷，就跟著流行潮流走吧！
不需要跟技術談戀愛
別讓“執著”害了你。就好比我們勸人在投資理財的時候不要跟股票談戀愛一樣，你也不需要跟技術談戀愛。沒錯，你當初看好某一家公司的前景，買了該公司的股票準備長期投資，可是當你發現公司營運狀況不如預期或是出現更大的危機之時，難道還要抱著股票不放嗎？你希望你的股票變成廢紙嗎？沒錯，您現在出脫股票已經受傷，已經賠錢，可是如果不當機立斷、壯士斷腕的話，損失將會更為慘重。投資理財如此，技術的選擇也是如此。
拿得起，也要放得下。當發現所選擇的技術已經失去優勢，應該毫不考慮的轉換。沒有錯，你已經投入了許多的時間和精力學習該項技術，要你放棄，談何容易。不過IT這個行業就是如此，過去被奉為聖經、歸鎳的技術架構可能在短短的時間就被淘汰出局。所以我們說，您也必須抱持一個開放的態度，隨時注意趨勢的變化，不要侍才而驕，自以為了不起。就好像戲水溺斃的人多半是游泳高手一樣，因為他自認功夫過人一等，不會有任何危險，完全沒有任何的警戒心，因此反而比別人死得更快。
我為什麼要特別提到“不要跟技術談戀愛”，因為我過去之所以在會在1999年急轉之下，陷入低潮，就是犯了這個錯誤。在很久之前，我靠FoxPro成名，我的存款、房子、車子都是靠FoxPro這隻狐狸賺來的。可是當時已經有一些明顯的跡象顯示出FoxPro未來將不會是微軟的發展重點。這些跡象包括：FoxPro在美日兩大市場賣得非常不好，Tech-ED的FoxPro場次人數遞減….等等。甚至連微軟內部的高層人員都要我小心，可是我卻不信邪。最後的結果就是後果自己承擔，承受痛苦。
我是如何學習的
正所謂萬丈高樓平地起，要把功夫練好，馬步一定要蹲得穩。我想很多人最好奇的，就是我如何學習新技術。說真的，我用的都是笨方法。學習技術，一定要先把架構與原理徹底瞭解，然後才能晉升到技巧的活用。而這中間的竅門，就是不停且大量的實作，並將結論有組織地整理起來。
每當我閱讀一段原理與說明時，都會儘可能去實際動手模擬或撰寫程式驗證，一方面可以確認自己的理解是正確的，一方面也可以更加熟悉並體會其內涵，並瞭解其應用層面。當然，人的記憶力是有限的，最終的驗證結果與結論，務必有系統的整理，以方便未來能夠快速查閱。
這中間的過程不僅枯燥，更是乏味，而且很寂寞，然而卻是必經的過程。就我的瞭解，業界的開發人員，可能最缺乏的就是這一段學習過程，畢竟大家都急於對老闆與客戶負責，交差結案，因此常常會流於追逐實用的技巧。但是大家別忘了，徹底瞭解技術架構，可能會比追逐新工具來得可長可久，畢竟許多原理都是一以貫之的。就以 .NET 而言，從2002推出到目前的 .NET 3.5，基本的大架構並沒有什麼不同，只是一直在既有的基礎上累加並擴充，如果你當初就能夠秉持正確的原則來學習，或許現在會更加感覺如魚得水。
如何讓自己與眾不同
如果要在這個產業長久發展，你必須讓自己與眾不同，而不同之處不僅僅是技術而已。
我很喜歡問開發人員一個問題：“除了高人一等的技術能力之外，你還有什麼？”我常跟別人說，你再會寫程式，你也只是個程式設計師。這句話聽起來或許很傷人。不過就像過去很多人問我寫書要寫到幾歲一樣，我以前從來不覺得這是個問題，但是當年紀大了，我開始思考這個問題。因此我現在問你，你要寫程式寫到幾歲呢？難道你要一輩子寫程式嗎？你以為每一位會技術的人都可以像Bill Gates一樣嗎？你以為Bill Gates就只是會技術嗎？他沒有其他的特質嗎？
也不是說你不能一輩子寫程式，不能一輩子當技術人員。因為有些人真的不適合當主管，不適合開公司做生意。如果真的想要長久做技術研究，你就需要一個比較穩定的環境。可能是在學校或研究單位，亦或是大型的私人企業。大家要早點想這個問題，畢竟中年轉業不容易啊。
我也常告誡人，不要讓高人一等的技術能力成為反效果。正所謂：「工作的金字塔，一人抵三人。」。你技術能力強，以一敵三，老闆為什麼要幫你升職，因為要用三個人補你的缺，而且你真的看起來不像個主管。為什麼升任主管的常常是你認為技術不太行的，只會耍嘴皮子的。結果是什麼呢，你花了很長的時間與很大的努力來證明自己，可是等你年紀大了，公司可能覺得你太老，不想給你機會。唉！真是殘酷啊！
或許你可以思考如何進一步融入“熱情”、“人文素養”與非技術的“專業素養”，或許這樣，可以讓你更發光發熱。我在2007年之前的好幾年都不講研討會，因為我不覺得我可以講得比以前更好，我覺得難以再超越過去的成績，我有疲憊感，也就是說我沒有熱情。與其勉強上台，還不如不上台。假設我自己都不熱愛這樣的工作，如何讓聽眾去熱愛呢。不要忘記，任何人比你都敏感。千萬不要以為可以混水摸魚，蒙混過關。
我還想問你，你的特質是什麼。為什麼同一首歌，由不同的人演唱，會有完全不同的效果。因為他捉住其中的感覺，能做最佳的詮釋。反過來說，量身訂製，因此你應該尋找最適合你的表現方式。
千萬記得，在演講、講課或做簡報時，是不可以忘我的，要隨時與台下觀眾保持互動。所謂的互動不見得是言語的互動，而是透過你的眼神、話語和肢體語言來傳達訊息，而從聽眾的表現、坐姿等等，都可以看出他們的反應，並隨時動態調整。因此我較不喜歡列出太細的項目，保持動態調整的彈性，而且準備的內容應該要比實際的會議時間來得長和豐富。
最後建議科技人應當走出技術的象牙塔，培養良好的人際關係，展現不凡的熱情與活力。
抓住機會，秀出自己
資訊人員一般來說都比較內向，比較沈默，不喜歡表現。可是我真的鼓勵大家，抓住機會，秀出自己（Present yourself）。想當初我第一次到微軟並且幫微軟講研討會，根本就是毛遂自薦的。重點是，當別人給我機會時，我充分掌握住了。
成功是性格、努力、與機運的結合。我們常說性格決定命運、努力要有方法和策略、最後還需要天時、地利以及人和的機運。你說路遙知馬力，日久見人心，問題是有機會表現時，你悶不吭聲，好像不存在。其結果是，人家還以為你能力不夠。
當然，如果你是金玉其外，敗絮其中，也撐不了太久。但是如果你真的有能力，給你一個良心的建議：“不要只做沈默的工蜂”。畢竟機會稍縱即逝，逝者不可追。
在這裡提供大家一項真實的統計資訊，當你說話的時候，人們接收到的訊息是什麼？請注意，有 93% 來自肢體語言和語調：
為什麼我要特別強調上述的數據，因為我聽很多資訊人員講話的時候，真的很想扁人。不是說話的音調沒有高低起伏，就是喃喃自語不知所云，不然就是自顧自地講，完全沈醉在自己的話語和情緒中。唉！真是昏倒。
另外還有一項重要的數據提供給大家。一場演講後，人們還記得什麼：
這也就是為什麼我們即使談的是技術性的研討會，也要舉許多的實例與成功案例，因為這樣印象才會深刻。
反省的能力
策略一定要動態調整。人們往往會活在過去的成功模式中，然而今非昔比，策略應時時作調整。
千金難買早知道，千金難買回頭望。也許我們無法抓住機會，但是藉由不停的反省與修正，也能讓自己往對的方向前進。
健康是最大的財富
大家都聽過這句話吧：“健康的身體是 1，沒有這個 1，後面的 0 將毫無意義”。美國前總統雷根曾經說過：“It is true hard work never killed anyone, but I figure, why take the chance?”（努力工作確實不會致人死命，但我想，何必冒險？）
當然，我們之前一直提到要努力，加班也不要抱怨，問題是沒人要你熬夜與晚起，你就不能早睡早起嗎？時間一樣長得很，更重要的是，這樣對身體有益。很多東西在失去了之後還可以找回，但是健康不能。刻骨銘心的戀情可能會永遠佔住你心中的角落，不時還會隱隱作痛，問題是它不會奪去你的生命；錯過的電影，還有下一場，健康可能沒有；這個男生不愛你，沒關係，下一個男人會更好，只要你有健康的身體。
過去六、七年來，我一直保持運動的習慣，飲食也是清淡到不行，有人說我過得是清教徒的生活。運動不僅讓身體更舒暢，也讓大腦能夠休息與清醒，為下一次的吸收做好準備。建議大家也嘗試看看吧！
結 論
人在好的時候要想到不好的時候，人在不好的時候不要去想好的時候，而是應該靜下心來思考方法與策略，然後迅速脫離谷底。當然，我自己對未來也有很多期許，希望能再創高峰。
有人說：「發現一瓶好水，令人心曠神怡；發現一位好作者，令人眉開眼笑。」這麼多年來，我寫書一向注重品質，期許自己能夠成為讓人感到眉開眼笑的好作者。過去如此，現在如此，未來也將如此。近 20 年來，經過起起伏伏，風風雨雨，今天還站在這裡，我是心存感激的。下次再見，謝謝大家。
章立民 2008/06/23
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。