澳大利亚之首要情报机构，早自二零一九年便将涉嫌邦迪袭击者列为潜在之风险，然一连串体制之失，致兄弟二人得以无阻，通过已知之极端主义渠道。
《每日电讯报》披露，记者沙里·马克森新著《邦迪恐怖》将揭示，父子阿克伦（Sajid and Naveed Akram）于致命十二月袭击前数年，据称通过国家安全漏洞之隙溜入。
此番失察，实因情报共享之溃败所致。
澳联邦警察及边境局据称知阿克拉姆已至与极端活动相关之区，然未将此警示传至ASIO或新南威尔士州官府隐其要务于诸司。
后查，二人实至乌兹别克斯坦，此国素为通途之境。阿富汗 并其他纷争之地，在壬寅末年或癸卯初年。
然纵有数载之警示于如是路径，此行未引专家所吁之加察。
澳大利亚安全情报局已于己亥年审察纳维德·阿克拉姆，其间涉及其父萨吉德之多次晤谈。
该机构察知内维德与可疑之人有牵连，然断定二人皆未达暴力极端分子之标准。
阿克拉姆（见图）所持护照，即其游历恐怖热点之用。
阿克拉姆氏等尝至多地，皆与伊斯兰国有关，然此行在邦迪袭击之前。
然，ASIO之评，附以明诫：若阿克拉姆氏复现于“关注之人”之列，其案当重启，再察之。
据邦迪恐怖言，此重新评估之事，实未尝有也。
初评乃ASIO中阶官员所署，未达高层审阅。
其后，澳大利亚情报伙伴所提供之信息，包括美利坚合众国与以色列，显见此二兄弟尝欲自乌兹别克斯坦徒步抵阿富汗，然似未果。
复有行踪至沙特阿拉伯之事，其年或为合法宗教之故，如朝觐麦加。
然最重之败，乃攻袭之前数月所至。
边防与AFP据称不仅标记了早前的乌兹别克斯坦之行，亦标记了袭击前一个月前往菲律宾南部民答那峨之行程，该地以恐怖联系而臭名昭著。
纵有此显赫警讯，然据传此信息未尝传于ASIO（澳大利亚安全情报局）或NSW Police（新南威尔士州警察局）。
阿克拉姆者，行矣。 马尼拉岛，ISIS所据，宿达沃之GV酒店（文件）
有传言称，ABF与AFP未将有关Akram的信息转达予ASIO。
邦迪之怖事昭然，今已震动朝堂之高。
王室反犹与社会团结调查委员会之临时报告，已指陈澳大利亚追踪与共享高风险旅客信息之法，存严重漏洞，而要政仍隐于众目之外。
报曰：户政司藉澳疆边境之力，恃诸行旅警讯之制，此制遗自澳疆边境未立之先，遂成支离参差之网，非一统协谐之智络。
其告曰：此无融贯之弊，可迟滞要务，时宜之讯，甚或阻绝之。促政府所可，尽归并警讯之制。
然报告止于不详其变。其最敏感之发现，如边境管理署如何处理旅行警报之改革，犹存密焉。
委员会亦指出，不同安全层级间情报共享之问题，犹在持续。
无相容之系与足敷之隙，诸司不能速且安地易其讯。
本节报告之四项建议已全然删削。