惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
L
LINUX DO - 最新话题
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Forbes - Security
Forbes - Security
博客园 - 司徒正美
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
W
WeLiveSecurity
Jina AI
Jina AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
N
News and Events Feed by Topic
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Martin Fowler
Martin Fowler
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
F
Full Disclosure
WordPress大学
WordPress大学
S
Security Affairs
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
S
SegmentFault 最新的问题
P
Privacy International News Feed
IT之家
IT之家
M
MIT News - Artificial intelligence
G
GRAHAM CLULEY
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
D
DataBreaches.Net
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
Check Point Blog
美团技术团队
Security Latest
Security Latest
Cyberwarzone
Cyberwarzone
N
News and Events Feed by Topic
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Help Net Security
宝玉的分享
宝玉的分享
The Hacker News
The Hacker News
The Last Watchdog
The Last Watchdog
The Cloudflare Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
爱范儿
爱范儿
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
I
Intezer
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
AI
AI
I
InfoQ
N
News | PayPal Newsroom
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog

博客园 - tmfc

LightCloud设计特点 有怪兽,有怪兽 - 通过MONSTER OF COMPRESSION选择压缩算法 LightCloud -- 分布式键-值数据库 [翻译]更有效的使用垃圾收集– 第一部分 企业架构应用模式读书笔记(四) 企业架构应用模式读书笔记(三)下 企业架构应用模式读书笔记(三)上 企业应用架构模式读书笔记(二) 企业应用架构模式读书笔记(一) 对[解耦的故事]的一些补充 解耦的故事(二)-松耦合时代的来临 解耦的故事(一)-tmfc的开关 [翻译]了解ASP.NET底层架构系列文章(包括Word下载) [翻译]了解ASP.NET底层架构(完) [翻译]了解ASP.NET底层架构(八) [翻译]了解ASP.NET底层架构(七) [翻译]了解ASP.NET底层架构(六) [翻译]了解ASP.NET底层架构(五) [翻译]了解ASP.NET底层架构(四)
[翻译]了解ASP.NET底层架构(三)
tmfc · 2006-08-31 · via 博客园 - tmfc

IIS 5 6以不同的方式工作

当一个请求来到时,IIS检查脚本映射(扩展名映射)然后把请求路由到aspnet_isapi.dll.这个DLL的操作和请求如何进入ASP.NET运行时在IIS56中是不同的.2显示了这个流程的一个粗略概览.

IIS5,aspnet_isapi.dll直接寄宿在inetinfo.exe进程中,如果你设置了Web站点或虚拟目录的隔离度为中或高,则会寄宿在IIS单独的(被隔离的)工作进程中.当第一个ASP.NET请求来到,DLL(aspnet_isapi.dll)会开始另一个新进程aspnet_wp.exe并将请求路由到这个进程中来进行处理.这个进程依次加载并寄宿.NET运行时.每个转发到ISAPI DLL的请求都会通过命名管道调用被路由到这个进程来.

 

2-从较高层次来看请求从IISASP.NET运行时,并通过请求处理管道的流程.IIS5IIS6通过不同的方式与ASP.NET交互,但是一旦请求来到ASP.NET管道,整个处理流程就是一样的了.

不同于以前版本的服务器,IIS6ASP.NET做了全面的优化

IIS6-应用程序池万岁

IIS6对处理模型做了意义重大的改变,IIS不再直接寄宿象ISAPI扩展这样的外部可执行代码.IIS总是创建一个独立的工作线程-一个应用程序池-所有的处理都发生在这个进程中,包括ISAPI dll的执行.应用程序池是IIS6的一个很大的改进,因为它允许对指定线程中将会执行什么代码进行非常细粒度的控制.应用程序池可以在每个虚拟路径上或者整个Web站点上进行配置,这样你可以将每个Web应用隔离到它们自己的进程中,这样每个应用都将和其他运行在同一台机器上的Web应用完全隔离.如果一个进程崩溃了,不会影响到其他进程(至少在Web处理的观点上来看是如此).

不止如此,应用程序池还是高度可配置的.你可以通过设置池的执行扮演级别(execution impersonation level )来配置它们的运行安全环境,这使你可以定制赋予一个Web应用的权限(同样,粒度非常的细).对于ASP.NET的一个大的改进是,应用程序池覆盖了在machine.config文件中大部分的ProcessModel节的设置.这一节的设置在IIS5中非常的难以管理,因为这些设置是全局的而且不能在应用程序的web.config文件中被覆盖.当运行IIS6,ProcessModel相关的设置大部分都被忽略了,取而代之的是从应用程序池中读取.注意这里说的是大部分-有些设置,如线程池的大小还有IO线程的设置还是从machine.config中读取,因为它们在线程池的设置中没有对应项.

因为应用程序池是外部的可执行程序,这些可执行程序可以很容易的被监控和管理.IIS6提供了一系列的进行系统状况检查,重启和超时的选项,可以很方便的用来检查甚至在许多情况下可以修正程序的问题.最后IIS6的应用程序池并不像IIS5的隔离模式那样依赖于COM+,这样做一来可以提高性能,二来提高了稳定性(特别对某些内部需要调用COM组件的应用来说)

尽管IIS6的应用程序池是单独的EXE,但是它们对HTTP操作进行了高度的优化,它们直接和内核模式下的HTTP.SYS驱动程序进行通讯.收到的请求被直接路由给适当的应用程序池.InetInfo基本上只是一个管理程序和一个配置服务程序-大部分的交互实际上是直接在HTTP.SYS和应用程序池之间发生,所有这些使IIS6成为了比IIS5更加的稳定和高效的环境.特别对静态内容和ASP.NET程序来说这是千真万确的.

一个IIS6应用程序池对于ASP.NET有着天生的认识,ASP.NET可以在底层的API上和它进行交互,这允许直接访问HTTP缓存API,这样做可以将ASP.NET级别的缓存直接下发到Web服务器.

IIS6,ISAPI扩展在应用程序池的工作进程中运行. .NET运行时也在同一个进程中运行,所以ISAPI扩展和.NET运行时的通讯是发生在进程内的,这样做相比IIS5使用的命名管道有着天生的性能优势.虽然IIS的寄宿模型有着非常大的区别,进入托管代码的接口却异常的相似-只有路由消息的过程有一点区别.

ISAPIRuntime.ProcessRequest()函数是进入ASP.NET的第一站