转载：http://blog.csdn.net/absurd/

 一些人认为程序员都有自大狂倾向，我不知道这种想法源于何处有何根据。谦虚是中华民族的传统美德，我们不但从小到大都受这类教育，而且在关于软件的方面的书中，也不忘提醒我们要谦虚谨慎，一些前辈更是无私的和我们分享要谦虚的经验。

在这样的多重教育下，难道我们还会顽固不改吗？每次代码评审时，我们都会说，不好意思，代码写得比较烂。每次移交工作时，我们都会说，不好意思，工作做得不好。每次发布软件时，我们都会说，不好意思，里面还有很多问题。你看，我们是何等的谦虚，也是何等的诚实(不是真的很烂吗)！

不是自大，相反，我们是太谦虚了。程序员会说，放心吧，这是我做的设计，这是我写的代码。或者是说，我是这方面的专家，有问题只管找我。你听过类似的话吗？至少我是很少听到的。当然，或许在简历上这样写过，但扪心自问，那是自大还是骗人？

谦虚已经不再是促进我们进步的力量，而是成了掩饰我们不负责任的外衣。代码评审前先谦虚一下，即使在评审过程中发现大量问题，也心安理得，反而证明了我们诚实的品质。在移交工作时谦虚一下，把烂摊子推给别人，我们不再内疚。在发布软件时，谦虚一下，把软件中的BUG视为理所当然。

我对Donald E. Knuth的景仰并非源于他的几本巨著，因为总共看了不到200页，也不是源于他那套著名的排版软件，因为从来都没有用过。而是源于他说过的一句话:

“我确信TEX的最后一个错误已经在1985年11月27日被发现并排除掉了。但是如果出于目前尚不知道的原因，TEX仍然潜伏有错误，我非常愿意付给第一个发现者$20.48元。（这一金额已是以前的两倍。我打算在本年内再增加一倍。你看我是多么自信！）”

大师李敖说: 表面上我是非常的狂傲，而我内心冷静得不得了。这话同样适用于Knuth。Knuth在说前面那句话之前，不知道把TEX的代码和设计检查了多少遍，考虑过多少种可能性，所以他确信没有BUG了。

Knuth这样说，决不是出于冲动或者虚荣心，而是出于一种敢于承担责任的勇气，一种对自己作品的自信，一种追求完美的态度。这种勇气、这种自信和这样态度正是我们所缺乏的！

试想，如果他说，我已经在TEX里发现了大量BUG，根据经验表明，发现的BUG越多，说明软件里残留的BUG也越多。这没有办法，测试只能证明软件有BUG，而不能证明软件没有BUG，大家先用着吧。

对比前后两者，我们是喜欢前者的勇气和自信还是后者的谦虚？至少我更欣赏前者的勇气和自信，更景仰那他那种追求完美的态度。

现实中这样的程序员太少了。以前有位同事，他是linux组的leader。当时我刚毕业，负责写一些小工具和测试程序。他负责一个重要模块，估计有三万来行代码，让我去测试它。我说现在太忙，可能没有时间。他微微一笑说，其实也不用测试，没什么问题的。没多久他走了，我继续呆了两年多，事实证明他说的没错，三万行代码中出现的BUG不超过5个！

没见过第二敢这样说的人，大家都是谦虚的好孩子。

这到底是水平问题，还是态度问题？什么时候我们才那样的水平，什么时候我们才那样的态度？什么时候我们才敢说，这是我写的，没有问题，放心的用吧！什么时候我们才会为我们的作品而骄傲？