关于缓存的一些讨论：

临时缓存VS持久缓存：
       其实从理论上说微软.net的缓存解决方案是最完美的缓存的实现，但是正因为其教科书式的实现使得不少程序员们抱怨个不停。一个可能存在的悖论是：千辛万苦获得的数据被塞进缓存，因为系统内存紧张而被放弃，虽然它是为了缓解压力而来。这并不是微软的问题，而是程序员们贪得无厌的胃口和不当的使用方式所致。
      在很多的开源缓存机制中都采用的持久缓存的方法来实现，其实这些与其说是缓存，我觉得更像是一个增强的session，将缓存的优先级，缓存依赖机制安装在其上。开发起来既简单又轻松（.net cache 牵涉了大量底层非托管代码）。

内容缓存VS数据缓存：
　　内容缓存不是唯一的选择,数据缓存也不是没有优点。虽然性能上稍有不足，但是把数据存放在数据库中却省去了清理缓存的麻烦，。另一个显而易见的优点是易于负载分配，尤其是我们拥有一个怪兽数据库服务器时。从实现技术上来说,麻烦的多线程问题也可以方便的转嫁。在选择实现内容缓存还是数据缓存，有很多不得不考虑的因素，花落谁家就看所开发的程序所特殊要求了.

值得重视的依赖：
          .net framework给我们提供了常用的几个缓存依赖：时间，文件，数据库。但是由于微软一贯的作分，我们无法创建新类型的依赖（SqlCacheDependency功能何其何其之弱…）。企业库自定义依赖是个好主意，我们只需要继承ICacheItemExpiration接口即可！虽然我依然被依赖的生存周期和清理折腾的焦头烂额。