在上一节中，我们讲到了业务实体的设计。好多人可能都觉得，为什么没有在这些实体类中放置方法，不够oo. 这实际和项目整体的设计有关。在杀人游戏系列 之一 一节中，我们提到了，整个项目的架构是网络模式的。而网络模式势必有client和server端。那client和server之间的通信成为这个游戏逻辑的推动力。本节从wcf层面的设计讲起，看看游戏逻辑是如何驱动的。
1，client与server的消息体的设计
既然client和server之间的通信是不可避免的。那需要先定义通信消息的数据格式。第一个被定义的是登陆消息格式。如下：

    [DataContract]
    public class LogonFormat
    {
        [DataMember]
        public string LogonPerson { get; set; }

        [DataMember]
        public string IPPortServiceString { get; set; }
    }

这里只有用户的用户名和其ip地址。
第二个被定义的是交谈消息的格式。如下：

    [DataContract]
    public class ChatFormat
    {
        //ID
        [DataMember]
        public string Sender { get; set; }

        [DataMember]
        public string MsgBody { get; set; }

        //TODO:When chat one to one
        //"" if this message is not to a given person
        [DataMember]
        public string Receipter { get; set; }

        //Time flag, indicate daytime or night
        [DataMember]
        public TimeFlag TimeFlag { get; set; }

    }

做下简单的介绍，sender是发送者，msgbody是消息体。receipter是接收人。timeflag是白天还是黑天。在这里，为了继续简化游戏。我们认为规定了，server端只维持一个game。这个设计无疑是个败笔。但是时间紧迫，5天内会熟练使用wcf就已经不错了，别说把游戏的逻辑设计的完美无缺陷。如果server端只维持一个游戏，整个逻辑就简单了许多。所以，chatformat并没有game编号的定义。
最后一个被定义消息体是，voteforamt，如下：

    [DataContract]
    public class VoteFormat
    {
        [DataMember]
        public string Voter { get; set; }

        [DataMember]
        public string Condidate { get; set; }

        //Time flag, indicate daytime or night
        [DataMember]
        public TimeFlag TimeFlag { get; set; }

    }

无论是用户杀人还是投票，都可以需要向服务器端发送消息。我们把杀人和投票这两个行为需要的消息体进行了整合。用timeflog来区别他们。当是白天时，那就是投票，而黑夜时，就是杀人。

2，游戏逻辑从实体对象的转移
有了这些数据格式的定义，该做的就是通信方法的定义了。定义如下接口：

通信接口的定义

这个接口有三个方法。登陆，发送消息，和投票。在这里，游戏的逻辑继续被简化。首先，没有登陆游戏，也没有创建游戏，更没有开始游戏和退出游戏。那这些逻辑都在那里呢？这些逻辑在用户登陆server时，server自己判断。一旦人数超过了设定的人数，server自动创建一个游戏，并启动这个游戏。这里的简化和前面的设计有关，即server只维系一个game.这里依然将来需要做大的彻底更改的地方。
在杀人游戏系列 之二 中，有游戏的逻辑图。在投票和杀人整合后，用户登陆以及启动游戏的地方再一次做了简化。刚才提到的投票和杀人的逻辑，事实是在DistribVoteMsg发放中完成的。而DistribChatMsg只负责单纯的交谈，并没有太多的游戏逻辑。写到这里，整个游戏设计思路就该明了了。游戏中出现的实体类，只是被驱动的对象，而不是游戏逻辑的载体。游戏逻辑被封装到了wcf层面的通信上了。 而与数据库的交互，被单独做成了静态的方法，独自行成一个类库。这些方法承载了部分的游戏逻辑。但又相互独立。在这个类库里，实体类依然只是传递数据，而不封装游戏逻辑。或许这与传统的oo方法有出入，但走linq To Sql这条路，这样的设计才能发挥其优势。

3，UI的设计
既然游戏的逻辑被简化，ui上也就不会有太多的麻烦。一个登陆框，加一个游戏的主界面。在这个游戏的主界面中，左边显示用户。中间是对话框，下面是消息输入框和杀人及投票的按钮。如图

如果，不简化游戏逻辑，还要增加游戏大厅里的对话框，以及创建game，加入game，开始game和退出game等。

4，一些新鲜设计或技术点
4.1 我们知道wcf只是一个类库，它实际上需要一个宿主来提供它的服务。我们在这里建立了一个console 的application来提供wcf的服务。但是，消息是单向的，只能是client从server请求，怎么样才能把消息从server端发到client端呢？这里，client也不得不启动一个wcf的服务，来接收从server的消息。这时，server是做为普通client端。
4.2 wcf的宿主还起到了另一个功能，初始化数据库。通常的数据库的项目。布置和配制数据库是相当的麻烦。这里，程序在启动服务时，先检查数据是否存在，如果数据库不存在，它讲初始化数据库。当然，这里也是人写好的。如下：

初始化数据库

4.3 wpf中的回调
在登陆界面后，需要显示主游戏界面。而此时，牵扯到wpf中的回调。如下：

wpf中的回调

在这里，ShowMainDailog函数体内，需要再一次调用ShowMainDailog函数。主要是因为!lstGame.CheckAccess()条件成立，即form是不可以访问的。当第二次调用时，就走else字句了。（说实话，这是wpf里的技术，我也晕着呢。）

5 结语
可能会让好多人失望，没有谈wpf和wcf技术。但是，谈游戏才是本篇的主题。技术是为这个主题服务的。在这里，游戏逻辑因为时间上的因素被简化依然让笔者心痛。这是个比赛，需要在第三天的时候，整个程序就能跑起来，剩下的2天调试排错。这无疑让我们不得忍痛割爱。在以后的日子里，如果时间允许的话，笔者还是会加上被砍掉的游戏逻辑。放出所有的代码，供参考。（大家需要注意的是，我和peter最近再做修改，希望能添加上被砍掉的部分，所以，代码和blog里有些出入。）

上一篇
杀人游戏系列 之二
杀人游戏系列 之一
其他：
Linq To Sql进阶系列 -目录导航
C# 3.0入门系列-目录导航