Raid0：数据条带化

　　优点：多个磁盘并发操作，最好的读写性能；最经济。

　　缺点：不提供任何容错。

　　建议：可以对追求性能不考虑冗余的库使用Raid0，如TempDB

　　Raid1：磁盘镜像

　　优点：高性能的容错性；最简单的支持容错的Raid级别

　　缺点：磁盘的使用率只有50%，硬件成本较高；而且不会提高读取的性能。

　　建议：可以对SQL Server的日志使用Raid1

　　Raid5：带奇偶校验的条带化

　　优点：可以失去一个驱动器而正常工作；经济的容错性；良好的读写性能。

　　缺点：写操作带有而外的花销（声称校验数据）

　　建议：对于只读或写操作小于10%的数据库才用此种方式

　　Raid0+1：先条带化在进行镜像

　　优点：可以承受整个条带组的故障；良好的读写性能；绝大多数的Raid卡支持

　　缺点：成本最高；任何一个磁盘故障，失去容错性。

　　建议：在成本允许的情况下，是不错的选择

　　Raid1+0：先镜像再进行条带化

　　优点：最高级别的可靠性；任何一个磁盘故障仍然具有容错性；良好的读写性能；

　　缺点：成本同样最高；部分Raid卡支持

　　建议：在成本允许的情况下，使最佳的选择