惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
SegmentFault 最新的问题
Jina AI
Jina AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
IT之家
IT之家
美团技术团队
V
Visual Studio Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园 - 叶小钗
有赞技术团队
有赞技术团队
GbyAI
GbyAI
宝玉的分享
宝玉的分享
腾讯CDC
M
MIT News - Artificial intelligence
博客园 - 【当耐特】
Google DeepMind News
Google DeepMind News
月光博客
月光博客
MyScale Blog
MyScale Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 司徒正美
Recent Announcements
Recent Announcements
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog

博客园 - 田野的羽毛

重新捡起手中的笔 又回来了,南京! 一切还算顺利,远方的你还好吗? 好累,真的好累! A new world, a new life! 还在深圳! 明天就要走了... 毕业典礼7.1 想离去? 未登录词识别方法研究--公布硕士论文最新进展五(2007.4.26) 对于切分歧义以及识别未登录词的随想--公布硕士论文最新进展四(2007.4.13) 盖茨VS.乔布斯:左脑和右脑模式的PK(转) 2006中国大学生最佳雇主TOP50排行榜(转) 公布硕士论文最新进展三(2007.3.26) 突然让我想起了以前的面试(转http://blog.163.com/lzy_1920116/blog/) 公布硕士论文最新进展二(2007.3.19) 公布硕士论文最新进展一(2007.3.6) 千万不要死于无知—几条健康忠告(二) 千万不要死于无知—几条健康忠告(一)
Google China, Baidu or MSRA STC?(zz:http://bbs.telreading...
田野的羽毛 · 2006-12-14 · via 博客园 - 田野的羽毛

转一篇我们这里大牛的文章,希望对大家找工作有帮助
很多我的朋友和学生最近都在找工作。一些人可能同时拿到了几个地方的offer,需要做个选择。为了避免把同样的话说很多遍,我把我对找工作这件事的个人看法写在这里。希望能对大家有些帮助。
首先,一个不争的事实是Web Services将取代传统的Package Software成为下一代IT宠儿。这个转变不仅仅体现在把机器通过网线连接起来这个直接的不同上,更多体现在开发模式和商业模式上。传统软件的开发是 采用半封闭的模式的。研发时间一般比较长,而且这期间没有什么用户的参与。Web Service的开发则是非常开放的模式,所谓的Always Beta。开发和更新的周期都要明显的短很多。而且这期间几乎是用户的全程参与。产品也更透明(UI和html是可以直接copy的,呵呵)。研发模式的 不同还不是最关键的。更重要的是商业模式的不同。传统的软件是靠卖licence从企业或个人用户那里赚钱的。而现在的Web Service是靠放适当的广告从广告商那里赚钱的,对用户是免费的。整个Package Software的产业一年的收入大概是2000Billion$。而整个广告业一年的收入大概是5000Billion$。虽然目前Online Ads的收入在整个广告收入中只占很少的一部分,远远少于传统的传媒,但是用不了多久情况会反过来的。原因很简单,目前Online Ads的投放方式比传统广告的投放方式要合理和高效的多。因为他是有很强的目标性的。比如Google的Adsense和Adwords是分别根据网页内 容和query的内容来选择放相应的广告的。这种广告更有可能满足用户的需求。另一个原因是网络是不受地域和时间限制的,可以在任意时间看到任意地点的 Web Service的广告,这在传统传媒是无法想像的(比如电视广告和户外广告)。因此用不了多久Web Service这个市场的价值会超过Package Software。另外还有一个趋势是软件service化。这样就变成了一方蚕食另一方,局面会扭转的更快。说这么多的一个目的就是提醒大家,在能选择 的时候,应该尽早投身到互联网大潮中,而不是固守在传统的软件业。
在互联网这个行当中,相当长一段时间内最有前途的还是Search。我这里不是蔑视那些鼓励用户参与和提供内容的Web 2.0网站们。而是从商业价值的角度来评论的。Web 2.0当然有他的价值,不然Youtube和Myspace也不会卖这么多钱了。不过我觉得他们真正的价值应该体现在和作为Web 1.0最核心的Search的结合上。具体细节这里略去,呵呵。既然最重要的是Search,那么我们就可以到正题上了。究竟应该在Google China(Google的英文搜索最好), Baidu(百度的中文搜索最好)和MSRA Search Technology Center(IE和Windows是微软的)中选择哪个。
从公司的实力(市值)看,应该是MS > Google > Baidu。因此应该选STC(先做个广告)。
从目前的market share看,应该是Baidu > Google > MS。因此应该选Baidu。
从公司的潜力(股值)看,应该是Google > Baidu > MS。因此应该选Google。
从公司的性质看,Google和MS都是外企,Baidu是我们自己的企业。我想中国政府不会希望一家外企来管理中国互联网的信息(这可能也是Google经常被Block的原因之一吧),因此应该选Baidu。
从控制的数据来看,百度有贴吧,知道和空间等自己的UCC,微软有Live Spaces这个注册用户最多的BSP,而Google除了在巴西很popular的Orkut外没有什么很好的自己的UCC。因此,应该选百度或STC。
从决策人物看,百度有可怕的李彦宏,微软有英名的洪小文,Google有喜欢给很多人写信在学生中很有号召力的李开复。因此,应该选百度或STC。
从对细节的处理和对中文的理解上看,百度要有优势。这点我前面有文章分析过了。因此应该选百度。
从对Search本身的理解来看,百度的核心业务就在这里而他做的又最好,所以在那里最有可能学到东西。在STC有机会全面的了解MSN Search,虽然目前MSN Search在中文方面做的还不是很好。之所以能全面了解,也正是因为目前做的不理想,呵呵。在Google China,没有任何机会了解Google的核心技术。原因很简单,如果随便一个人都能了解核心技术,那这个人一旦被竞争对手挖走了岂不是就把 Google的核心技术带到了那里。因此应该选百度或STC。
从长期的职业发展需要的基本技能来看,微软由于历史最长,各方面都相对更完善些,能得到更多更好的培训,因此应该选STC。
综上所述,如果是我来做选择的化,我会在Baidu和STC中选一个,具体选哪个就看到底更在乎哪些东西了。Google China是不在我的考虑之内的,呵呵。

posted on 2006-12-14 14:35  田野的羽毛  阅读(678)  评论()    收藏  举报